Решение Воронежского областного суда от 11 августа 2020 года №7-139/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 7-139/2020
11 августа 2020 года судья Воронежского областного суда Доровских И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капустина О.Н. на постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ в отношении Капустина О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>
(судья Бордюг Н.А.)
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.07.2020г., 21.04.2020 в ходе проведения оперативно розыскных мероприятий сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Воронежской области в соответствии со ст. 6 ФЗ-144 "Об оперативно-розыскной деятельности" проведено ОРМ "Наблюдение" страницы информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", расположенной по электронному адресу https://vk.com/id41880340 в социальной сети "ВКонтакте", на которой имеется размещенный экстремистский материал, а именно, аудиозапись "Тимур Мацураев Город Грозный живет", начинающуюся со слов "Снова начинается день...." которая включена в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, запрещенных ст. 14 ФЗ от 25.07.2002г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". В результате проведенных мероприятий установлено, что управление и доступ к вышеуказанной страничке в социальной сети имеет гражданин Капустин О.Н., ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>.
Постановлением судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2020г. Капустин О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
В жалобе Капустин О.Н. просил постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями в ходе проведения административного расследования.
Лица, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть в их отсутствие.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, полагаю следующее.
В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования.
В силу требований ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Факт размещения Капустиным О.Н. аудиозаписи "Тимур Мацураев Город Грозный живет", начинающуюся со слов "Снова начинается день...." на принадлежащей ему странице социальной сети "В Контакте" в условиях, не препятствующих доступу к ней неограниченного числа пользователей социальной сети, установлен судом на основе совокупности исследованных доказательств и не отрицался лицом, привлекаемым к административной ответственности при проведении административного расследования.
Право на свободу выражения мнений судьей нарушено не было.
Положения статей 18, 19 и пункта 2 статьи 29 Всеобщей декларации прав человека, статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах не препятствуют запрещать законом всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, если это необходимо в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.
Данная позиция полностью согласуется с положениями Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности", и отвечает социально значимым целям противодействия экстремистской деятельности, которые в том числе направлены на возможность предупреждения реального вреда и, следовательно, более тяжких последствий такой запрещенной деятельности.
Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Нарушение административным органом срока проведения административного расследования, предусмотренного частью 5 статьи 28.7 КоАП РФ, на что в своей жалобе ссылается Капустин О.Н., не является безусловным основанием для признания незаконным и отмены постановления о привлечении к административной ответственности поскольку данный срок не является пресекательным. Оспариваемое постановление вынесено в рамках предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.
Доводы заявителя о малозначительности его деяния также неубедительны, так как данная композиция, являющаяся экстремистским материалом, размещалась на его странице и была доступна неограниченному кругу лиц.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Поскольку при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм процессуального права не допущено, а наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении Капустина О.Н., оставить без изменения, жалобу Капустина О.Н. - без удовлетворения.
Судья
Воронежского областного суда И.А. Доровских


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка