Решение Владимирского областного суда от 10 января 2020 года №7-139/2019, 7-2/2020

Дата принятия: 10 января 2020г.
Номер документа: 7-139/2019, 7-2/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N 7-2/2020
Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фадеева О.И. на постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Фадеева О. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Муромского городского суда от 29 ноября 2019 г. Фадеев О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Фадеев О.И. просит постановление судьи изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа.
Указывает, что судьей не приняты во внимание возмещение потерпевшей морального и материального вреда и отсутствие с ее стороны претензий.
В судебном заседании Фадеев О.И. доводы жалобы поддержал, уточнив, что ущерб потерпевшей стороне возместил после вынесения судьей постановления.
Потерпевшая С, её законный представитель К, ОГИБДД МО МВД России "Муромский", надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем их неявка не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Фадеева О.И., поддержавшего жалобу, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Фадеев О.И. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 28 сентября 2019 г. около 21 ч. 20 мин. возле д. 26 по ул. Карачаровское шоссе г. Мурома, управляя автомобилем "Лада 212140", государственный регистрационный знак ****, совершил наезд на пешехода - несовершеннолетнюю С, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате дорожно-транспортного происшествия С получила телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью.
Фадеев О.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Его вина также подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Фадеева О.И., С, их показаниями в суде, заключением эксперта от 21 октября 2019 г., видеозаписью, имеющейся в материалах дела, и иными доказательствами, полученными в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ и оцененными судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Фадеева О.И., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Фадееву О.И. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
В частности, судьей учтено в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства обоснованно учтено повторное совершение однородного административного правонарушения.
Из материалов дела следует и Фадеевым О.И. не оспаривается, что ранее он неоднократно в течение года, предшествовавшего дню совершения правонарушения, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.24).
Учитывая изложенное, Фадеевым О.И. допущено грубое и систематическое нарушение Правил дорожного движения, что привело к наступлению последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей.
Доводы жалобы о том, что Фадеевым О.И. потерпевшей возмещен моральный и материальный вред, не могут являться безусловным основанием для изменения судебного постановления.
При установленных обстоятельствах назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для снижения назначенного административного наказания и изменения постановления, не имеется.
В связи с этим судьей ему обоснованно назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом указанное наказание назначено на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При производстве по делу существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, допущено не было.
В связи с изложенным постановление является законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Муромского городского суда Владимирской области от 29 ноября 2019 г., вынесенное в отношении Фадеева О.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Фадеева О.И. - без удовлетворения.
Судья областного С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать