Решение Верховного суда Республики Татарстан от 28 ноября 2018 года №7-1386/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 ноября 2018 года Дело N 7-1386/2018
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Шакурова Н.К.,
при секретаре судебного заседания Хасановой А.Ш.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан Карпова К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ильясовой Э.Ф., поданной в интересах Звягинцева Дениса Валерьевича, на постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2018 года, вынесенное в отношении Звягинцева Дениса Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
постановлением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2018 года Звягинцев Д.В. привлечен к административной ответственности по статье 20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Ильясова Э.Ф. просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что оспариваемое постановление вынесено с нарушением норм действующего законодательства. Показания Звягинцева Д.В. о том, что его страница в социальной сети "Вконтакте" была неоднократно взломана неизвестными лицами, судьей не приняты во внимание.
Выслушав прокурора отдела прокуратуры Республики Татарстан Карпова К.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее по тексту - Федеральный закон N 114-ФЗ) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу статьи 13 Федерального закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства. Из материалов дела следует, что в ходе проверки Нижнекамской городской прокуратурой соблюдения требований Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" установлено, что на персональной странице пользователя "Ден Звягинцев" (www/vk/com/<данные изъяты>), принадлежащей Звягинцеву Д.В., в свободном доступе размещен видеоролик под названием "<данные изъяты>", признанный решением судьи Устьянского районного суда <адрес> от <дата> экстремистским и внесенный в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации.
Факт совершения Звягинцевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судьей городского суда установлены правильно.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности постановлением исполняющего обязанности Нижнекамского городского прокурора Республики Татарстан от 5 октября 2018 года о возбуждении в отношении Звягинцева Д.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 КоАП РФ, актом проверки соблюдения требований федерального законодательства, согласно которому установлен факт размещения на персональной странице пользователя "Ден Звягинцев" (www/vk/com/<данные изъяты>) в свободном доступе видеоролика под названием "<данные изъяты>", признанного экстремистским решением Устьянского районного суда <адрес> от <дата> и внесенного в Федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации, фотоматериалами.
Данные доказательства были оценены судьёй городского суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Неустранимых сомнений о виновности Звягинцева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.29 КоАП РФ, по делу не установлено.
Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку факт совершения правонарушения установлен и подтверждается представленными по делу доказательствами, которые были получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств. Ссылка защитника Ильясовой Э.Ф. на то, что страница Звягинцева Д.В. в социальной сети была неоднократно взломана неизвестными лицами, после чего там мог появиться указанный видеоролик, является неубедительной. К тому же сам Звягинцев Д.В. не заявлял об этом при даче объяснений в ходе производства по данному делу.
Порядок и срок давности привлечения Звягинцева Д.В. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 20.29 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих безусловную отмену состоявшегося постановления, не допущено, поэтому оно является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 5 октября 2018 года, вынесенное в отношении Звягинцева Дениса Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Ильясовой Э.Ф. - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Шакурова Н.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка