Решение Нижегородского областного суда от 02 ноября 2017 года №7-1383/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 02 ноября 2017 года Дело N 7-1383/2017
 
г. Нижний Новгород 02.11.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карезина А.В. на решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.08.2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.49 КоАП РФ, в отношении Карезина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО3 от 02.03.2017года директор НАЗ «< данные изъяты>» Карезин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.49 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.08.2017года постановление заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО3 от 02.03.2017года оставлено без изменения, жалоба директора НАЗ «< данные изъяты>» Карезина А.В. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, директор НАЗ «< данные изъяты>» Карезин А.В. просит об отмене состоявшихся по делу постановления административного органа и решения суда за незаконностью и необоснованностью. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы директора НАЗ «< данные изъяты>» Карезина А.В. выслушав объяснения представителей КарезинаА.В.- ФИО5, которому разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ст.14.49 КоАП РФ Нарушение изготовителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательных требований в отношении оборонной продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг), поставляемой по государственному оборонному заказу, продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг), используемой в целях защиты сведений, составляющих государственную < данные изъяты> или относимых к охраняемой в соответствии с законодательством Российской Федерации иной информации ограниченного доступа, продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг), сведения о которой составляют государственную < данные изъяты>, продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг) и объектов, связанных с обеспечением ядерной и радиационной безопасности в области использования атомной энергии, процессов проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации, утилизации, захоронения, связанных с обязательными требованиями в отношении указанной продукции и объектов, установленными в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации, в том числе государственными заказчиками, федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными в области обеспечения безопасности, обороны, внешней разведки, противодействия техническим разведкам и технической защиты информации, государственного управления использованием атомной энергии, государственного регулирования безопасности при использовании атомной энергии, и (или) государственными контрактами (договорами), -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей.
Материалами дела установлено, что 01.09.2015года АО «< данные изъяты>» (заказчик) заключило с ПАО НАЗ «< данные изъяты>» договор № на изготовление продукции для самолетов Миг-29М/м (изд.9.41СМ/9.47СМ). Договор заключен в обеспечение государственного контракта от 11.09.2015года №р/148№.По смыслу п.4 ст.3 Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе «НАЗ «Сокол» является исполнителем, осуществляющим поставки продукции по государственному оборонному заказу.
В адрес УФАС по Нижегородской области поступило уведомление 256 военного представительства Министерства обороны РФ, указывающее на наличие признаков нарушения должностным лицом НАЗ «< данные изъяты>» - филиала АО «< данные изъяты>» требований законодательства о государственном оборонном заказе.
НАЗ «Сокол» допустило нарушение обязательных требований в отношении оборонной продукции по вышеуказанному договору (контракту), за что предусмотрена административная ответственность по ст.14.49 КоАП РФ.
Приказом генерального директора АО «< данные изъяты>» от 12.04.2016года № на должность директора «НАЗ «< данные изъяты>» назначен ФИО4, который наделен полномочиями на управление «НАЗ «< данные изъяты>», в том числе по осуществлению административно-распорядительной деятельности по управлению «НАЗ «< данные изъяты>», текущего планирования производственно-хозяйственной деятельности «НАЗ «< данные изъяты>», а потому он является ответственным должностным лицом по выполнению обязательств по вышеуказанному договору.
Вина директора НАЗ «Сокол»-филиала АО «< данные изъяты>» Карезина А.В.в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 17.02.2017года, копией Устава ОАО «НАЗ «Сокол», копией положения о генеральном директоре, копией договора от 01.09.2015года, копиями актов №№7, 13, 14, копиями актов (отчетов) и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода пришла к обоснованному выводу о виновности Карезина А.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.49 КоАП РФ.
Что же касается доводов жалобы Карезина А.В. об отмене решения суда первой инстанции по тем основаниям, что оно является незаконным и необоснованным, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции.
Состоявшееся по делу судебное решение является законным, обоснованным и справедливым, оно мотивировано, основано на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены правильно. Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав Карезина А.В., а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено. Его действия по ст. 14.49 КоАП РФ квалифицированы правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11.08.2017года, вынесенное в отношении Карезина А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.49 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Карезина А.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка