Решение Томского областного суда от 30 апреля 2021 года №7-138/2021

ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 7-138/2021
Судья Томского областного суда Клименко А.А., рассмотрев жалобу Шкарина Антона Владленовича на определение судьи Ленинского районного суда г.Томска от 17.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкарина А.В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Ленинского судебного района г.Томска от 19.02.2021 Шкарин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Не согласившись с данным постановлением, 04.03.2021 Шкарин А.В. обратился в Ленинский районный суд г.Томска с жалобой.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Томска от 17.03.2021 жалоба оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю по причине пропуска срока ее подачи, отсутствия ходатайства о восстановлении срока.
Не согласившись с определением судьи, Шкарин А.В. обратился с жалобой в Томский областной суд, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, указывает, что получил обжалуемое постановление мирового судьи 24.02.2021, с учетом чего полагает 10-тидневный срок подачи жалобы не пропущенным.
В судебном заседании Шкарин А.В. доводы жалобы поддержал.
Изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из представленных материалов дела, а именно расписки на л.д. 24, копия оспариваемого постановления мирового судьи получена Шкариным А.В. лично 19.02.2021, что удостоверено его подписью. Из постановления от 19.02.2021 и расписки о разъяснении прав и обязанностей лица, участвующего в деле, следует, что рассмотрение дела 19.02.2021 осуществлялось с участием Шкарина А.В.
В указанной связи довод жалобы о том, впервые копия обжалуемого постановления получена Шкариным А.В. 24.02.2021 при ознакомлении с материалами дела, подлежит отклонению, как противоречащий вышеизложенным обстоятельствам. В свою очередь вывод судьи районного суда о пропуске Шкариным А.В. установленного законом срока на подачу жалобы является верным, а потому обжалуемое определение от 17.03.2021 отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г.Томска от 17.03.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Шкарина А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Томского областного суда А.А. Клименко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка