Решение Алтайского краевого суда от 17 июня 2020 года №7-138/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N 7-138/2020
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К.С.В. на постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 апреля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 апреля 2020 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Трансмагистраль" прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ставит вопрос на предмет отмены постановления судьи со ссылкой на несоответствие выводов обстоятельствам дела. Указывает, что на день вынесения постановления срок привлечения к административной ответственности не истек, описка в дате совершения административного правонарушения, допущенная в протоколе об административном правонарушении, не могла повлечь прекращение производства по делу.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав К.С.В., поддержавшую жалобу, прихожу к выводу об оставлении жалобы без удовлетворения.В соответствии с пунктом 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности за указанное правонарушение, исчисляемый в данном случае, как следует из материалов дела, с 27 февраля 2020 года, на момент рассмотрения жалобы на постановление судьи истек, а указанным постановлением производство по делу об административном правонарушении прекращено, то на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопросы о привлечении к административной ответственности в совершении административного правонарушения, о виновности и обстоятельствах данного правонарушения обсуждению не подлежат.
Доводы жалобы заслуживают внимания, но ввиду вышеизложенного отмену постановления повлечь не могут.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 апреля 2020 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Трансмагистраль" оставить без изменения, жалобу государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта К.С.В. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка