Решение Воронежского областного суда от 06 августа 2020 года №7-138/2020

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2020 года Дело N 7-138/2020
"06" августа 2020 года судья Воронежского областного суда Кобзева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Мищенко Александра Васильевича на постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 мая 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мищенко Александра Васильевича,
(судья районного суда Сторчаков В.Г.)
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 мая 2020 года Мищенко А.В. признан виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей (л.д.72,73-75).
В жалобе Мищенко А.В. ставится вопрос об отмене постановления от 26 мая 2020 года, как незаконного и необоснованного, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании 04 августа 2020 года Мищенко А.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, после объявленного на 06 августа 2020 года перерыва в судебное заседание не явился.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, препятствий для рассмотрения дела в их отсутствие не имеется.
Проверив материалы дела в полном объеме, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.
Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из постановления судьи и материалов дела усматривается, что 17 ноября 2019 года в 11 часов 30 минут на 194 км +931 м автодороги Р-298 Мищенко А.В., управляя автомобилем марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N, нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак N под управлением ФИО5 Ю.А., приближавшемуся по главной дороге, допустив с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 Ю.А. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, что подтверждается заключением эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро СМЭ" N 768.20 от 14 февраля 2020 года (л.д.42-44).
Факт административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина водителя Мищенко А.В. в его совершении подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ N 131574 от 10 марта 2020 года (л.д.2); схемой места совершения административного правонарушения от 17 ноября 2019 года (л.д. 22), заключением эксперта БУЗ ВО "Воронежское областное бюро СМЭ" N 768.20 от 14 февраля 2020 года (л.д.42-44), согласно которому ФИО7 Ю.А. причинены телесные повреждения в виде ран в области лица и теменной области, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, которым в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Постановление о привлечении Мищенко А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Мищенко А.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера и последствий совершенного административного правонарушения, данных о личности Мищенко А.В., при его назначении суд мотивировал свой вывод с учетом положений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке назначения наказания, в том числе, исходя из положений части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Мищенко А.В. об отсутствии доказательств, подтверждающих факт причинения телесных повреждений именно в результате дорожно-транспортного происшествия, повторяют позицию заявителя, изложенную в суде первой инстанции, они получили правовую оценку в оспариваемом постановлении, оснований не согласиться с которой не имеется.
Доводы жалобы, по существу, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки суда. Приведенные доводы не опровергают наличие в действиях Мищенко А.В. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенного постановления, в ходе производства по настоящему делу судом первой инстанции не допущено. Основания для отмены или изменения постановления судьи районного суда, которое является законным и обоснованным, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 мая 2020 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мищенко Александра Васильевича оставить без изменения, жалобу Мищенко Александра Васильевича - без удовлетворения.
Судья областного суда И.В. Кобзева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка