Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: 7-138/2019
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N 7-138/2019
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аптыкаева Н.Г. и его защитника по доверенности Ушакова В.Г. на постановление судьи Узловского городского суда Тульской области от 4 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
по делу на основании определения инспектора ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району от 26 января 2019 года проводилось административное расследование.
18 июня 2019 года в отношении Аптыкаева Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Узловского городского суда Тульской области от 4 июля 2019 года Аптыкаев Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Аптыкаев Н.Г. и его защитник по доверенности Ушаков В.Г. обратились с жалобой в Тульский областной суд, в которой просят изменить постановление суда, заменив вид назначенного наказания.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника Аптыкаева Н.Г. по доверенности Ушакова В.Г., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию (п.1.5 Правил дорожного движения).
Обгон запрещен на пешеходных переходах (п.11.4 Правил дорожного движения).
Согласно п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как установлено судьей городского суда и следует из материалов дела: 26 января 2019 года в 9 часов 30 минут в районе д.38 по ул.Магистральной квартала 50 лет Октября г.Узловая Тульской области, водитель Аптыкаев Н.Г., управляя автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 11.4, 14.1 Правил дорожного движения, и совершая обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО1., переходящему по данному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, причинив ему телесные повреждения, имеющие критерии средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
Данные обстоятельства подтверждены следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 января 2019 года; рапортом сотрудника полиции от 26 января 2019 года; справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 января 2019 года; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 26 января 2019 года; схемой места совершения административного правонарушения от 26 января 2019 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 января 2019 года; письменными объяснениями Аптыкаева Н.Г. от 26 января 2019 года, ФИО1 от 30 мая 2019 года; выпиской эпикриз N17272 ГУЗ "..."; заключением эксперта от 17 июня 2019 года N140 ГУЗ Тульской области "..." в отношении ФИО1 протоколом об административном правонарушении от 18 июня 2019 года; объяснениями Аптыкаева Н.Г., изложенным в ходе судебного заседания.
Допустимость и достоверность принятых судьей городского суда во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
При вынесении постановления судья городского суда принял во внимание все доказательства, представленные в материалах дела, правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу и обоснованно пришел к выводу о виновности Аптыкаева Н.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Согласно ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (ч.1 ст.3.8 КоАП РФ).
Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу допускающему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении административного наказания надлежит учитывать смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, обеспечивая реализацию задач административной ответственности.
Указанные требования закона судьей городского суда выполнены не в полном объеме.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда были установлены обстоятельства смягчающие административную ответственность, а так же указано на неоднократное совершение однородных административных правонарушений Аптыкаевым Н.Г.
В силу положений ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Как следует из данных о привлечении Аптыкаева Н.Г. к административной ответственности, что данное лицо в последний раз было подвергнуто административному наказанию 27 октября 2015 года и это правонарушение не может учитываться в качестве отягчающего обстоятельства в силу ст.4.6 КоАП РФ. Два других нарушения главы 12 КоАП РФ Аптыкаевым Н.Г. были допущены после 26 января 2019 года и так же не могут служить основанием для учета в качестве отягчающих вину обстоятельств. Не выявлено судом и фактов грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортным средством со стороны Аптыкаева Н.Г.
Несмотря на указанную совокупность обстоятельств, судьей городского суда принято решение о применение к Аптыкаеву Н.Г. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, в том числе конкретные обстоятельства дела, постановление судьи городского суда подлежит изменению с назначением Аптыкаеву Н.Г. наказания в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
решил:
постановление судьи Узловского городского суда Тульской области от 4 июля 2019 года, вынесенное в отношении Аптыкаева Н.Г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, изменить, назначив Аптыкаеву Николаю Габидовичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вынесения решения путем внесения (перечисления) суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району), ИНН 7117003768; КПП 711701001; номер счета получателя: 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 70644000, УИН 18810371190320001708.
В остальной части постановление судьи Узловского городского суда Тульской области от 4 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Аптыкаева Н.Г. и его защитника по доверенности Ушакова В.Г. - без удовлетворения.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
