Решение Тамбовского областного суда от 31 июля 2019 года №7-138/2019

Принявший орган: Тамбовский областной суд
Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 7-138/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 7-138/2019
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Баклановой Марины Викторовны на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2019 года Бакланова М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Из содержания протокола об административном правонарушении серии *** от 6 июня 2019 года следует, что 24 апреля 2019 года около 17 часов 00 минут по адресу: *** на территории детского сада N 11 "Чебурашка" Бакланова М.В. из-за неприязненных отношений умышленно нанесла побои Китаевой Е.В., причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Бакланова М.В. выражает несогласие с указанным постановлением судьи, ставит вопрос о его отмене. Указывает на отсутствие ее вины во вмененном правонарушении.
Изучив материалы дела, выслушав Бакланову М.В., поддержавшую жалобу, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судьей правильно установлено, и это подтверждается материалами дела, 24 апреля 2019 года около 17 часов 00 минут по адресу: *** на территории детского сада N 11 "Чебурашка" Бакланова М.В. из-за неприязненных отношений умышленно нанесла побои Китаевой Е.В., причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль, не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ, толкнув Китаеву Е.В. в грудь, затем схватила ее за волосы и протащила упавшую со скамейки Китаеву Е.В. по земле, не причинив ей вред здоровью, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Данные обстоятельства и вина Баклановой М.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении *** от 06.06.2019; объяснениями свидетелей Бурдукиной Е.В., Птуха Н.А; видеозаписью произошедшего события, заключением эксперта N ***, согласно которому у Китаевой Е.В. имело место следующее телесное повреждение: кровоподтек в правой ягодичной области. Вышеуказанное телесное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной контактирующей поверхностью, за 5-12 суток до судебно-медицинского осмотра 06.05.2019 года, что подтверждается самим характером повреждения. Имеющееся телесное повреждение не влечет за собой расстройства здоровья и как вред здоровья не расценивается (в соответствии с п.9 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", приложение к Приказу МЗиСР N194н от 24.04.2008г.), другими материалами дела. Сведений о том, что названные телесные повреждения могли быть причинены потерпевшей Китаевой Е.В. при иных обстоятельствах и иным лицом, материалы дела не содержат.
Таким образом, действия Баклановой М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности Баклановой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья районного суда пришел на основании всестороннего, полного и объективного исследования доказательств по делу в их совокупности. Доводам заявителя дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности которой оснований не имеется. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности Баклановой М.В. по делу не усматривается.
Доводы об отсутствии самого события, вменяемого Баклановой М.В., являются несостоятельными, поскольку объективно опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Содержание видеозаписи согласуется с показаниями как потерпевшей Китаевой Е.В., так и показаниями свидетелей Бурдукиной Е.В. и Птуха Н.А.
Сведений, опровергающих выводы судьи, материалы дела не содержат.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Баклановой М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Баклановой М.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом личности виновной, а также характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, наличием на иждивении малолетнего ребенка, ее материального положения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Баклановой Марины Викторовны оставить без изменения, жалобу Баклановой М.В. - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать