Решение от 05 августа 2011 года №7-138/11

Принявший орган: Томский областной суд
Дата принятия: 05 августа 2011г.
Номер документа: 7-138/11
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    02 августа 2011 года 7-138/11
 
    Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе Ткачева А. Л. на решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 29 июня 2011 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии Администрации Асиновского района Томской области от 24 мая 2011 года Ткачев А.Л. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
 
    Согласно постановлению административное правонарушение выразилось в том, что Ткачев А.Л. 07 мая 2011 года в 17 часов по /__/ в /__/ выгуливал собаку без привязи.
 
    Решением судьи Асиновского городского суда Томской области от 29 июня 2011 года указанное постановление административной комиссии было оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с указанным решением, Ткачев А.Л. обратился в областной суд, не оспаривая факт правонарушения, считает меру наказания суровой.
 
    Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Ткачева А.Л., прихожу к выводу о том, что решение судьи не подлежит отмене.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях беспривязное содержание сельскохозяйственных животных, собак в черте населенных пунктов, а также на других территориях, определенных органами местного самоуправления муниципального образования, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Ткачева А.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.2 Кодекса Томской области об административных правонарушениях, поскольку из материалов дела следует, что Ткачев А.Л. 07 мая 2011 года в 17 часов по /__/ в /__/ выгуливал собаку без привязи.
 
    Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи, оценка которым была дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Фактические обстоятельства вмененного административного правонарушения не отрицает и сам Ткачев А.Л.
 
    При таких обстоятельствах судья обосновано пришел к выводу о правомерности привлечения административной комиссией Ткачева А.Л. к административной ответственности по вмененной статье.
 
    Мера наказания определена в пределах санкции статьи и с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    решение судьи Асиновского городского суда Томской области от 29 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Ткачева А. Л. – без удовлетворения.
 
 
 
    Судья Томского
 
    областного суда С.И. Типигин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать