Дата принятия: 14 декабря 2010г.
Номер документа: 7-138/10
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 декабря 2010 года Дело N 7-138/10
г. Астрахань 14 декабря 2010 года
Судья Астраханского областного суда Мухамбеталиева Н.Х., при секретаре Мамонтовой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе исполняющего обязанности заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 122» Серовой Г.Г. на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 122» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2010 года МДОУ № 122 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание виде административного штрафа в размере ... .
В кассационной жалобе исполняющая обязанности заведующей МДОУ № 122 Серова Г.Г. ставит вопрос об отмене постановления суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что правонарушение не окончено, поскольку ... выносилось предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности, которым установлен срок до ... , однако настоящий акт проверки составлен ... год.
Выслушав исполняющую обязанности заведующей МДОУ № 122 Серову Г.Г., поддержавшую доводы жалобы, проверив материалы дела, суд второй инстанции приходит к выводу об оставлении судебного постановления без изменения.
Согласно ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Из материалов дела, а именно: акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ... усматривается, что ... в ходе проверки помещений МДОУ комбинированного вида «Детский сад №122» по адресу: ... ... , обнаружены следующие нарушения Правил пожарной безопасности: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; помещения не оборудованы системой оповещения людей о пожаре; допущена горючая отделка потолка в актовом музыкальном зале; наружные лестницы с первого этажа не оборудованы перилами с ограждениями; территория внутреннего двора своевременно не очищена от стройматериалов, мусора.
При рассмотрении дела установлено, что МДОУ «Детский сад № 122» частично устранило нарушения Правил пожарной безопасности: горючая отделка потолка в актовом музыкальном зале демонтирована; территория внутреннего двора очищена от стройматериалов и мусора.
Таким образом, вывод суда о признании виновным МДОУ «Детский сад № 122» является законным и обоснованным, кроме того, представителем учреждения вина не оспаривается.
Доводы жалобы о том, что суд необоснованно привлек учреждение к административной ответственности, поскольку правонарушение не окончено, не могут быть признаны состоятельными, поскольку МДОУ «Детский сад № 122» привлечено к административной ответственности за нарушений требований пожарной безопасности.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу исполняющего обязанности заведующего Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад комбинированного вида № 122» Серовой Г.Г. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
