Решение Ленинградского областного суда от 26 декабря 2017 года №7-1379/2017

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N 7-1379/2017
Санкт-Петербург 26 декабря 2017 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре ФИО6
рассмотрев жалобу Кузнецовой Юлии Александровны на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 28 октября 2017 г., оставленным без изменений решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2017 г., Кузнецова Ю.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Вина Кузнецовой Ю.А. установлена в том, что она 28 октября 2017 г. у дома 19 по ул. Новой в г. Кировске Ленинградской области в нарушение требований п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществила стоянку транспортного средства "Опель Астра", имеющего государственный регистрационный знак О885АУ 178, на тротуаре.
В жалобе Кузнецовой Ю.А. содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения. В жалобе указывается на нарушение процессуальных прав заявителя при оформлении задержания транспортного средства, а также на неправильное определение судом назначения территории как тротуара, где была осуществлена стоянка автомобиля.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п. 12.1 Правил дорожного движения останвовка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных п. 12.2 Правил, - на тротуаре.
В соответствии с п. 12.2 Правил ставить транспортное средство разрешается, в частности, в один ряд параллельно краю проезжей части. Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1-8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых. Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области от 28 октября 2017 г., о нарушении Кузнецовой Ю.А. требований п. 12.2 Правил дорожного движения, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Кузнецовой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2017 г., показаниями инспектора ДПС Трифонова Н.С., фотографиями, другими материалами дела.
Ссылка в жалобе на нарушение процессуальных прав Кузнецовой Ю.А. при оформлении задержания транспортного средства, так же как и на отсутствие в постановлении указания на обязанность оплаты расходов по задержанию автомобиля, не влияет на доказанность нарушения, образующего состав самостоятельного административного правонарушения.
Из материалов дела усматривается, что Кузнецовой Ю.А. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, которыми Кузнецова Ю.А. имела возможность и воспользовалась по своему усмотрению.
Доводы жалобы об отсутствии тротуара в месте произведенной Кузнецовой Ю.А. стоянки транспортного средства опровергается доказательствами по делу, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Кузнецовой Ю.А.
Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 06 декабря 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Кузнецовой Юлии Александровны - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья О.В. Туманова)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка