Решение Нижегородского областного суда от 18 октября 2018 года №7-1373/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 октября 2018 года Дело N 7-1373/2018
г. Нижний Новгород 18.10.2018года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица-заместителя главного врача по технике и хозяйственной службе ФГБУЗ КБ N50 ФМБА России Забелина Е.И. на решение Саровского городского суда Нижегородской области от 30 августа 2018года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя- начальника отдела (инспекции) в Нижегородской области Приволжского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии N55-18/2 от 08.05.2018года заместитель главного врача по технике и хозяйственной службе ФГБУЗ КБ N50 ФМБА России Забелин Е.И.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, заместитель главного врача по технике и хозяйственной службе ФГБУЗ КБ N50 ФМБА России Забелин Е.И. просит состоявшиеся по делу судебное решение отменить, считает его формальным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заместителя главного врача по технике и хозяйственной службе ФГБУЗ КБ N50 ФМБА России Забелина Е.И.прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.19 КоАП РФ 1. Нарушение законодательства об обеспечении единства измерений в части выполнения измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, без применения аттестованных методик (методов) измерений, с несоблюдением требований аттестованных методик (методов) измерений, либо несоблюдения установленного порядка уведомления о своей деятельности по выпуску из производства предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений эталонов единиц величин, стандартных образцов и (или) средств измерений или по их ввозу на территорию Российской Федерации и продаже, либо несоблюдения порядка проведения испытаний стандартных образцов или средств измерений в целях утверждения типа, порядка поверки средств измерений, либо применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений стандартных образцов неутвержденного типа, средств измерений неутвержденного типа и (или) не прошедших в установленном порядке поверку, либо несоблюдения обязательных метрологических и технических требований к средствам измерений и обязательных требований к условиям их эксплуатации, либо несоблюдения порядка утверждения, содержания, сличения и применения государственных первичных эталонов единиц величин, порядка передачи единиц величин от государственных эталонов, порядка установления обязательных требований к эталонам единиц величин, используемым для обеспечения единства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, порядка оценки соответствия этим требованиям и порядка их применения, либо использования в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений не допущенных к применению в Российской Федерации единиц величин -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что Забелин Е.И. являясь ответственным лицом за соблюдение обязательных требований в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений в соответствии с приказом от 26.03.2018года N138-оп в период с 24.04.2018года по 26.04.2018года допустил в ФГБУЗ КБ N50 ФМБА России по адресу: <адрес>, больничный городок, применение средств измерений, не прошедших в установленном порядке проверку, в количестве 28 единиц, термометров стеклянных ТС-7-М1 в количестве 20 единиц, гигрометров психрометрических ВИТ-2 в количестве 8 единиц, а также использование средств измерений неутвержденного типа в количестве 2 единиц: индикаторов паров этанола и выдыхаемом воздухе Алкотестор-01, что является нарушением Федерального закона от 26.06.2008 N102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", приказа Министерства промышленности и торговли РФ от 25.06.2013года N970, и за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ.
Ответственным за данное правонарушение является Забелин Е.И.- заместитель главного врача по технике и хозяйственной части, назначенный на эту должность приказом N790-лс от 09.11.2012года (л.д52).
Факт правонарушения и вина Забелина Е.И в его совершении подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.04.2018года, актом проверки от 26.04.2018года, протоколом проверки применения средств измерений в целях установления их соответствия требованиям в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, являющимся приложением к акту проверки N55-18 от 26.04.2018года, паспортами на термометры стеклянные ТС-7-М1, паспортами на гигрометры психрометрические ВИТ-2., приказом ФГБУЗ КБ N50 ФМБА России N138 "ОП" от 26.03.2018года и другими доказательствами, которые были исследованы и оценены судом первой инстанции по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах административный орган правильно своим постановлением от N55-18/2 от 08.05.2018года привлек Забелина Е.И. к административной ответственности по ч.1 ст.19.19 КоАП РФ, а суд своим решением от30.08.2018года законно оставил его без изменения.
Что же касается доводов жалобы Забелина Е.И. об отмене решения суда первой инстанции за формальностью, средства измерения прошли первичную проверку на Украине, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу решения суда, в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение Саровского городского суда Нижегородской области от 30.08.2018года оставить без изменения, а жалобу должностного лица-заместителя главного врача по технике и хозяйственной службе ФГБУЗ КБ N50 ФМБА России Забелина Е.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка