Решение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2021 года Дело N 7-137/2021

Судья райсуда Галаган М.И. Дело N 7-137/21

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2021 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Управляющая компания Ленинского района", расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Челюскинцев, д.149,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 11 февраля 2021 года акционерное общество "Управляющая компания Ленинского района" по ст.17.7. КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей (л.д.62-63).

Как указано в постановлении, АО "УК Ленинского района" умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в следующем.

19 ноября 2020 года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, осуществляющим административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3. КоАП РФ, была назначена санитарно-эпидемиологическая экспертиза условий проживания в части содержания общего имущества (подвального помещения) жилого дома N 54 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г.Воронежа (л.д.19-20).

В адрес АО "УК Ленинского района" было направлено определение о проведении данной экспертизы, а также уведомление о необходимости обеспечить 30.11.2020 года, в 11 часов, беспрепятственный доступ в места общего пользования вышеуказанного дома (л.д.21), однако данное законное требование должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, умышленно выполнено не было.

В жалобе защитник АО "УК Ленинского района" Ивлев И.С. ставит вопрос об отмене постановления судьи как незаконного и необоснованного, и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывая на отсутствие вины юридического лица (л.д.67-70).

АО "УК Ленинского района" в лице законного представителя, защитник Ивлев И.С. надлежаще извещены о слушании дела (л.д.82,83), в судебное заседание не явились, что позволяет рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда не имеется в связи со следующим.

Факт совершения АО "УК Ленинского района" правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ, установлен совокупностью имеющихся в деле доказательств: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 ноября 2020 года (л.д.14-15), направленным в АО "УК Ленинского района" в рамках возбужденного дела об административном правонарушении уведомления о необходимости обеспечения беспрепятственного доступа в места общего пользования жилого дома N 54 по ул. 121 Стрелковой Дивизии г.Воронежа в 11 часов 30.11.2020 года (л.д.21), а также фактом невыполнения данного требования.

Законность требования должностного лица Управления Роспотребнадзора по Воронежской области об обеспечении беспрепятственного доступа в места общего пользования многоквартирного дома, факт получения уведомления об этом и его невыполнения никем не оспаривается, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении (л.д.3-4).

Таким образом, в бездействии АО "УК Ленинского района" содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ, и указанное юридическое лицо законно и обоснованно привлечено к административной ответственности.

Доводы жалобы об отсутствии вины юридического лица со ссылкой на то, что ключ от подвального помещения многоквартирного дома не предоставила старшая по дому, которая отказалась его передавать, не открыла дверь квартиры, не отвечала на телефонные звонки, не исключают вину АО "УК Ленинского района" в совершении правонарушения, поскольку именно данное юридическое лицо, которое обязано иметь доступ в места общего пользования жилого дома, обслуживание которого осуществляет, в том числе и по ситуациям, носящим аварийный характер, было обязано выполнить законное требование должностного лица.

Таким образом, оснований полагать, что по делу, с учетом довода жалобы, отсутствует состав административного правонарушения, не имеется.

За совершенное правонарушение назначено минимальное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей, предусмотренное санкцией статьи. Назначение наказания в виде штрафа ниже минимального размера, предусмотренного санкцией ст.17.7. КоАП РФ, действующим законодательством не предусмотрено.

Порядок привлечения юридического лица к административной ответственности не нарушен.

С учетом этого оснований для отмены или изменения вынесенного постановления, а также удовлетворения доводов жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1., 30.6.,30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

решил:

постановление судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от 11 февраля 2021 года - оставить без изменения, а жалобу защитника АО "УК Ленинского района" Ивлева И.С. - без удовлетворения.

Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка