Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 25 июня 2020 года №7-137/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 июня 2020 года Дело N 7-137/2020
Судья Верховного суда Республики Адыгея Тхагапсова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности Бруяка ФИО9 на постановление судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 22 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бруяка ФИО10
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Майкопского городского суда от 22.04.2020 Бруяка С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
На постановление судьи Бруяка С.А. подана жалоба, в которой он ссылается на его незаконность, просит отменить. Полагает, что судом не учтены обстоятельства дела, а именно то, что из дома он приехал на Казачий рынок в г. Майкопе с целью приобрести продукты питания. При этом сослался на наличие у него пропуска, который, по его мнению, дает право находиться в любой точке на территории г. Майкопа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Бруяка С.А., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
В соответствии с Федеральным законом о "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", Указами Президента России от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 02.04.2020 года N 239 "О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019), Указами Главы Республики Адыгея от 18.03.2020 N 27 "О введении режима повышенной готовности" от 03.04.2020 N 41 "О комплексе ограничительных и иных мероприятия", направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)" и внесенных в них изменений - на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 17.04.2020 в 13 часов 40 минут Бруяка С.А., проживающий по адресу: <адрес>А, находился в городе Майкопе, на углу улиц Привокзальная - Юннатов, чем нарушил правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения, а именно, находился не по месту своего проживания в отсутствие жизненно важных обстоятельств, о чем составлен протокол об административном правонарушении 01 АА N 105153 от 17.04.2020 (л.д. 3).
Письменные объяснения Бруяка С.А. дать отказался.
Из письменных объяснений Гулиева Р.Р., рапортов сотрудников ОБППС МВД России по г. Майкопу РА Камнева В.А., Шадже Р.Р. следует, что в отделение полиции с территории Западного рынка г. Майкопа был доставлен гр-н Бруяка С.А., который без жизненно важных обстоятельств в период карантина находился вне места жительства (л.д. 4-6).
Таким образом, судья первой инстанции, оценив доказательства по делу, пришел к правильному выводу о том, что в действиях Бруяка С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку им нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Доводы жалобы Бруяка С.А. об отсутствии вины в совершенном административном правонарушении вследствие того, что он приехал на Западный рынок не по месту своего жительства за более дешевыми продуктами законно, поскольку имел специальный пропуск, не могут служить основанием для освобождения Бруяка С.А. от административной ответственности. Так, в соответствии с представленными в суд второй инстанции справкой и специальным пропуском, указанные документы ему вручались для осуществления проезда по месту работы в качестве сторожа МБДОУ "Детский сад N 30 "Ручеек". Однако 17.04.2020 был нерабочим днем для Бруяка С.А., что последний не отрицал.
Кроме того, нельзя признать обоснованными доводы жалобы о не извещении судом Бруяка С.А. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, поскольку опровергаются заявлением от 17.04.2020, в соответствии с которым, сотрудник полиции Шадже Р.Р. известил правонарушителя о времени и месте рассмотрения в Майкопском городском суде РА материала об административном правонарушении. От подписи об извещении Бруяка С.А. отказался (л.д. 10).
Вместе с тем, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Бруяка С.А. имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает сторожем в МБДОУ "Детский сад N 30 "Ручеек", имеет специальный пропуск по территории МО "Город Майкоп" N 17080, продукты питания на рынке приобретал перед суточным дежурством ( л.д. 19-21).
При таком положении доводы жалобы о том, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей является чрезмерно суровым в виду наличия смягчающих обстоятельств и тяжелого материального положения Бруяка С.А., заслуживают внимания.
На основании изложенного, а, также, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность Бруяка С.А., полагаю возможным изменить меру административного наказания Бруяка С.А. с административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Майкопского городского суда 22 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Бруяка ФИО11 в части административного наказания изменить с административного штрафа в размере 5000 рублей на предупреждение.
В остальной части постановление судьи оставить без изменения, жалобу Бруяка С.А.- без удовлетворения
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Е.А. Тхагапсова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка