Решение Верховного Суда Республики Адыгея от 24 июля 2019 года №7-137/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 7-137/2019
Судья Верховного суда Республики Адыгея Аутлев Ш.В., рассмотрев жалобу Хагур С.К. на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Аляль Р.К. от 25.03.2019 <адрес> и решение судьи Тахтамукайского районного суда от 14.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении директора ООО фирма "Тахтамукайское ДРСУ" - Бекуха <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
22.12.2018 в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "<данные изъяты>" г/н N, под управлением Хагур С.К., которая не справилась с управлением из-за загрязнений на проезжей части автомобильной дороги, в результате чего ее автомобиль съехал в водосточную канаву и наехал на дерево.
Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Аляль Р.К. от 25.03.2019 <адрес>, вынесенным в отношении директора ООО фирма "Тахтамукайский ДРСУ" - Бекуха З.З., дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Считая указанное постановление незаконным, Хагур С.К. обратилась в суд с жалобой.
Решением судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 14 мая 2019 года постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Аляль Р.К. от 25.03.2019 <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении директора ООО фирма "Тахтамукайское ДРСУ" - Бекуха <данные изъяты> оставлено без изменения.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, Хагур С.К. просит отменить принятые по делу постановление и решение, полагая, что событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, подтверждается материалами дела. Указывает на необоснованность и недоказанность выводов суда о том, что в период с 21.12.2018 по 22.12.2018 информация о наличии загрязнений на покрытии проезжей части дороги в ООО фирма "Тахтамукайское ДРСУ" не поступала.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, заслушав представителя Хагур С.К. по доверенности Сотникова Е.К., поддержавшего доводы жалобы, директора ООО фирма "Тахтамукайский ДРСУ" - Бекуха З.З., считавшего решение судьи законным и обоснованным, прихожу к выводу, что судьей правильно установлены обстоятельства правонарушения, которым дана надлежащая юридическая оценка.
В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 22.12.2018 в 07 часов 20 минут по адресу: <адрес>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> г/н N, под управлением Хагур С.К., которая не справилась с управлением из-за загрязнений на проезжей части автомобильной дороги, в результате чего ее автомобиль съехал в водосточную канаву и наехал на дерево.
Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району - Аляль Р.К. от 25.03.2019 <адрес>, вынесенным в отношении директора ООО фирма "Тахтамукайский ДРСУ" - Бекуха З.З., дело прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
Рассматривая настоящее дело, судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея пришел к выводу об отсутствии в действиях Бекуха З.З. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании суда первой инстанции установлено, что <адрес> относится к III категории дорог (группа улиц - "В").
Между администрацией МО "Тахтамукайский район" и ООО фирма "Тахтамукайское ДРСУ" заключен контракт, согласно которому ООО фирма "Тахтамукайское ДРСУ" обслуживала <адрес>.
Согласно сведениям системы ГЛОНАСС (л.д. 64-67), 21.12.2018 на обслуживаемой части автомобильной дороги проехали комбинированные дорожные машины с г/н N и г/н N. При этом, материалами дела об административном правонарушении установлено, что до времени проезда указанных транспортных средств на покрытии дороги не было загрязнений.
Старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Аляль Р.К. при проведении административного расследования также установлено, что информация о наличии загрязнений на покрытии проезжей части дороги в период с 21.12.2018 по 22.12.2018 в ООО фирма "Тахтамукайское ДРСУ" не поступала, а ДТП с участием Хагур С.К. произошло до истечения срока приведения автомобильной дороги в состояние, соответствующее требованиям ГОСТ Р 50597-2017.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при наличии загрязнений на проезжей части дороги, о которых обслуживающей организации не было известно, и срок устранения которых не наступил, Хагур С.К. не предприняла надлежащих мер для недопущения аварийной ситуации при управлении автомобилем. Решение судьи основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании, и не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Суд тщательно проверил доводы Хагур С.К., однако процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения при производстве по делу об административном правонарушении в материалах дела не усматривается.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как несостоятельные.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Тахтамукайскому району Аляль Р.К. от 25.03.2019 <адрес> и решение судьи Тахтамукайского районного суда от 14.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении директора ООО фирма "Тахтамукайское ДРСУ" - Бекуха <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу Хагур С.К. - без удовлетворения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея Ш.В. Аутлев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка