Решение Иркутского областного суда от 22 апреля 2015 года №7-137/2015

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 22 апреля 2015 года Дело N 7-137/2015
 
г. Иркутск 22 апреля 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., с участием переводчика Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по жалобе старшего уполномоченного Отдела административных расследований Иркутской таможни ФИО4 на решение судьи (данные изъяты) районного суда г.Иркутска от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (данные изъяты) Ли Чжэндэ,
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г.Иркутска от 21 января 2015 года гражданин (данные изъяты) Ли Чжэндэ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 200 сигарет, упакованных в один блок белого цвета с надписью (данные изъяты)» и другими надписями на английском языке.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, старший уполномоченный Отдела административных расследований Иркутской таможни ФИО5. просит решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска отменить, дело возвратить на новое рассмотрение по тем основаниям, что в судебном акте не разрешен вопрос в отношении товаров, изъятых и помещенных в камеру хранения вещественных доказательств в Иркутской таможни, а именно не решен вопрос в отношении товаров - сигареты в количестве 6 пачек синего цвета (данные изъяты) с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке, в каждой пачке 20 штук сигарет.
В судебное заседание старший уполномоченный Отдела административных расследований Иркутской таможни ФИО6., Ли Чжэндэ не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляли. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу в отношении Ли Чжэндэ судьей (данные изъяты) районного суда г. Иркутска было соблюдено не в полной мере.
Частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.
Как следует из представленных материалов, 28 ноября 2014 года старшим уполномоченным Отдела административных расследований Иркутской таможни ФИО7. в отношении гражданина (данные изъяты) Ли Чжэндэ составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 28 сентября 2014 года в 18 часов 01 минут местного времени в зале прилета международного аэропорта г. Иркутска, гражданином (данные изъяты) Ли Чжэндэ, прибывшим на таможенную территорию Таможенного союза авиарейсом Номер изъят, следовавшим по маршруту (данные изъяты) для перемещения им товаров в сопровождаемом багаже выбран «зеленый» коридор.
В ходе таможенного контроля в формах устного опроса, получения объяснения и таможенного досмотра в его сопровождаемом багаже обнаружены сигареты в количестве 520 штук, упакованные в два блока белого цвета с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке и надписями, выполненными иероглифами, в каждом блоке 200 штук сигарет и шесть пачек синего цвета с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке и надписями, выполненными иероглифами, в каждой пачке 20 сигарет. Весь товар новый, блоки и пачки упакованы в прозрачный полиэтилен и закрыты фабричным способом.
В связи с чем, постановлением судьи (данные изъяты) районного суда г.Иркутска от 21 января 2015 года гражданин (данные изъяты) Ли Чжэндэ был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - 200 сигарет, упакованных в один блок белого цвета с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке.
В то же время, признав Ли Чжэндэ виновным в совершении указанного правонарушения, предметом которого явились сигареты в количестве 520 штук, упакованные в два блока белого цвета с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке и надписями, выполненными иероглифами, в каждом блоке 200 штук сигарет и шесть пачек синего цвета с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке и надписями, выполненными иероглифами, в каждой пачке 20 сигарет, судья назначил наказание и конфисковал только лишь сигареты, упакованные в два блока белого цвета с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке и надписями, выполненными иероглифами, в каждом блоке 200 штук сигарет, арестованных и оставленных на хранение в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни.
Судьба же шести пачек синего цвета с надписью (данные изъяты) и другими надписями на английском языке и надписями, выполненными иероглифами, в каждой пачке 20 сигарет, изъятых для проведения экспертизы и возвращенных в Иркутскую таможню после ее проведения, при вынесении постановления не была разрешена. Данные сигареты, также являются предметом административного правонарушения, в связи с чем их судьба подлежит разрешению в судебном порядке.
В соответствии с частью 2 статьи 24.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Таким образом, отсутствие перевода протокола об административном правонарушении и постановления, когда дело об административном правонарушении возбуждено в отношении лица, не владеющего языком, на котором ведется производство по делу, является грубым нарушением прав на защиту.
В материалах дела отсутствует перевод постановления судьи (данные изъяты) районного суда г.Иркутска от 21 января 2015 года по административному делу в отношении гражданина (данные изъяты) Ли Чжэндэ, что является существенным нарушением его процессуальных прав.
На основании изложенного, постановление судьи (данные изъяты) районного суда г.Иркутска от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ли Чжэндэ, (данные изъяты), подлежит отмене в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Жалоба старшего уполномоченного Отдела административных расследований Иркутской таможни ФИО8. подлежит удовлетворению, а административное дело - возвращению на новое рассмотрение в (данные изъяты) районный суд г. Иркутска.
При новом рассмотрении необходимо учесть доводы, изложенные в жалобе и принять законное и обоснование решение.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
Жалобу старшего уполномоченного Отдела административных расследований Иркутской таможни ФИО9 - удовлетворить.
Решение судьи (данные изъяты) районного суда г.Иркутска от 21 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина (данные изъяты) Ли Чжэндэ отменить.
Направить дело об административном правонарушении в отношении гражданина (данные изъяты) Ли Чжэндэ на новое рассмотрение в (данные изъяты) районный суд г. Иркутска.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка