Решение Ленинградского областного суда от 18 февраля 2020 года №7-136/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 7-136/2020
Санкт-Петербург 18 февраля 2020 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу Неофитной Анны Сергеевны на определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2019 г.,
установил:
определением инспектора ДПС ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 31 октября 2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 КоАП РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 31 октября 2019 г. с участием водителей Неофитной А.С. и Михайлова С.Н.
Постановлением временно исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 6 ноября 2019 г. производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Неофитной А.С. состава административного правонарушения.
Постановление обжаловано Неофитной А.С. в суд.
Определением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2019 г. жалоба Неофитной А.С., в которой содержится просьба об отмене определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 октября 2019 г., постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2019 г. и отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 ноября 2019 г. по материалам КУСП-10296, возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе Неофитной А.С. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене определения суда как незаконного.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Неофитную А.С., прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Принимая решение о возврате жалобы без рассмотрения, суд обоснованно исходил из пропуска заявителем десятидневного срока обжалования постановления должностного лица без уважительных причин.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из дела, данное требование закона должностным лицом ГИБДД было выполнено. Копия постановления временно исполняющего обязанности инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 6 ноября 2019 г. о прекращении производства по делу была вручена Неофитной А.С. в тот же день 6 ноября 2019 г.
Жалоба на постановление была направлена в суд 11 декабря 2019 г., то есть по истечении десятидневного срока после получения Неофитной А.С. копии постановления.
Оценивая доводы жалобы, считаю, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении.
Вопросы, относящиеся к постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 15 ноября 2019 г., не могут быть разрешены в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Нарушений процессуальных требований при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 12 декабря 2019 г. о возврате жалобы без рассмотрения оставить без изменений, жалобу Неофитной А.С. - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья И.А. Десятниченко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка