Решение от 23 апреля 2012 года №7-136/2012

    Судья Макарова В.А.
 
№7-136/ 2012
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Вологда
 
16 апреля 2012 года
 
    Судья Вологодского областного суда Вершинина О.Ю. при секретаре Петуховой Т.А., рассмотрев жалобу К.Е. на определение судьи Кирилловского районного суда от 07 февраля 2012 года, которым жалоба К.Е. возвращена,
 
установила:
 
    постановлением от 23.12.2011 К.Е. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 и части 2 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
 
    Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, К.Е. обратился в суд с жалобой об отмене постановления, указав о своем несогласии с размером штрафа.
 
    В судебное заседание К.Е. не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ОГИБДД по Кирилловскому району ОП МО МВД России «Белозерский» Пышняк А.Н. в судебном заседании просила жалобу возвратить К.Е. в связи с пропуском срока обжалования постановления.
 
    Судьей постановлено приведенное определение.
 
    В жалобе К.Е. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности.
 
    Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
 
    Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела, постановление зам.начальника ГИБДД по Кирилловскому району ОП МО МВД России «Белозерский» Ю.Ю. от 23.12.2011 направлено К.Е. почтой 26.12.2011, получено последним лично 28.12.2011, что подтверждается его подписью в уведомлении.
 
    Жалоба на указанное постановление подана в суд согласно штампу на конверте 14.01.2012, то есть с нарушением установленного законом срока. При этом ни в жалобе, ни в материалах дела не содержалось ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Не содержится оно и в жалобе, поданной в Вологодский областной суд.
 
    Судья районного суда, выяснив, что пропущен срок обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, вправе был возвратить жалобу К.Е., указав на отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования, и предложить К.Е. направить в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    В определении судьи районного суда от 07.02.2012 такое указание отсутствует, поэтому в него необходимо внести соответствующее изменение.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    Определение Кирилловского районного суда от 07 февраля 2012 года изменить.
 
    Дополнить определение судьи Кирилловского районного суда абзацем следующего содержания: «Предложить К.Е. в связи с пропуском им срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 23.12.2011 направить в суд в соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, которое будет рассмотрено в установленном законом порядке».
 
    Судья О.Ю.Вершинина