Решение Липецкого областного суда от 01 октября 2020 года №7-134/2020

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 7-134/2020
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 7-134/2020
Судья Липецкого областного суда Захаров Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе защитника Нарина Юрия Николаевича - Сушкова Дмитрия Борисовича на постановление судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28 июля 2020 года, которым постановлено:
Нарина Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28 июля 2020 года Нарин Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вышеназванным постановлением, Нарин Ю.Н. обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, просил его отменить в связи с отсутствием доказательств его вины в ДТП.
В судебном заседании защитник Сушков Д.Б. поддержал жалобу.
Лицо, привлеченное к административной ответственности Нарин Ю.Н., потерпевшая Щербакова А.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения защитника Сушкова Д.Б. поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, не нахожу оснований к удовлетворению жалобы в связи со следующим.
Частью первой статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, читается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местного уширения проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные кармана мест остановок маршрутных транспортных средств).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23.02.2020 года около 12 часов на 3км. автодороги Чаплыгин М-6 Каспий, водитель Нарин Ю.Н., управляя автомобилем марки Рено Дастер гос. номер N, в нарушение требований п.9.1 Правил дорожного движения, двигаясь по встречной полосе движения, спровоцировал выезд водителя автомобиля Шкода гос. номер N Перехожих В.Ю. с полосы движения, в результате чего допустил столкновение автомобилей и как следствие чему причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Шкода Щербаковой А.В.
По результатам проверки обстоятельств ДТП инспектором ГИБДД сделан вывод о виновности в ДТП водителя Нарина Ю.Н. нарушившего требования пункта 9.1 Правил дорожного движения, что находится в прямой причинной связи с фактом причинения потерпевшей Щербаковой А.В.. вреда здоровью.
По данному факту должностным лицом ГИБДД 9 июня 2020 года в отношении водителя Нарина Ю.Н. составлен протокол по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого судом постановлено оспариваемое постановление.
Согласно заключению эксперта N 64/16-20 от 13.05.2020 года у потерпевшей Щербаковой А.В. обнаружены телесные повреждения, причиненные в условиях ДТП 23.02.2020 года, квалифицирующие как легкий вред здоровью.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, объяснения участников ДТП, свидетелей Быкова Р.А. Щукина А.А., и другие доказательства по делу, судья сделал правильный вывод о виновности водителя Нарина Ю.Н. в нарушении требований пункта 9.1 ПДД, изначально выехавшего на полосу встречного движения и спровоцировавшего водителя встречного транспортного средства под управлением Перехожих В.Ю. изменить направление движения, с целью избежания лобового столкновения выехать со своей полосы движения, что в последующем привело к ДТП. Данное обстоятельство подтверждаются совокупностью доказательств по делу, факт выезда изначально и движения по встречной полосе водителем Нариным Ю.Н. не оспаривался.
При таких обстоятельствах действия водителя Нарина Ю.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, оснований к освобождению его от административной ответственности не имелось.
Довод жалобы об обратном является ошибочным, основан на неверной оценке обстоятельств по делу.
То обстоятельство, что водитель Перехожих В.Ю. непосредственно перед касательным столкновением изменил направление движения, сделав маневр влево на полосу встречного движения, явилось следствием избежания лобового столкновения, наличия реальной угрозы жизни и здоровью как его, так и пассажира Щербаковой А.В., и не является обстоятельством, исключающим вину Нарина Ю.Н и находится в прямой причинной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей Щербаковой А.В.
При определении Нарину Ю.Н. вида и размера административного наказания, судья принял во внимание как наличие смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств, и назначил наказание в соответствии с санкцией статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 28 июля 2020 года оставить без изменения, жалобу защитника Нарина Ю.Н. - Сушкова Дмитрия Борисовича - без удовлетворения.
Судья Н.И. Захаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать