Решение от 25 июня 2014 года №7-134/2014

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 7-134/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Суслов С.В. Дело №7-134/2014.
 
    РЕШЕНИЕ.
 
    25 июня 2014 года.                 г.Барнаул, пр.Ленина.25.
 
    Судья Алтайского краевого суда Кулеш О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Звягина А. Е. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула от 14 мая 2014 года, которым
 
    Звягин А. Е., ДД.ММ.ГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживающий по адресу: <адрес>, работающий водителем такси «<данные изъяты>»,
 
    признан виновным в совершении к административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ около *** часов *** минут Звягин А.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>» р.з. <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не остановился перед переходом, продолжил движение и допустил наезд на пешехода ФИО1, пересекающего проезжую часть <адрес> с нечетной на четную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
 
    По делу вынесено вышеуказанное постановление.
 
    В жалобе Звягин А.Е. просит об отмене постановления, указывая, что судья не учел всех смягчающих ответственность обстоятельств, в частности, признание вины, вызов «Скорой помощи», наличие постоянного места жительства, род занятий – водитель такси, что является единственным источником дохода, по состоянию здоровья ему ограничены физические нагрузки. Кроме того, потерпевший не настаивал на строгом наказании.
 
    Проверив материалы дела, выслушав Звягина А.Е., поддержавшего доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены либо изменения постановления судьи.
 
    В силу ч.1ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Факт совершения Звягиным А.Е. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, справкой о ДТП, схемой ДТП, заключением судебно – медицинской экспертизы, объяснением потерпевшего ФИО1, а также Звягина А.Е.
 
    Имеющимся в деле доказательствам в их совокупности судьей дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан правильный вывод о наличии в действиях Звягина А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного вышеуказанной статьей КоАП РФ.
 
    Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что судья не учел все смягчающие ответственность обстоятельства, несостоятельны, поскольку перечисленные в жалобе факты при назначении наказания учтены: признание вины, оказание первой медицинской помощи потерпевшему непосредственно после ДТП, характер работы Звягина А.Е., состояние его здоровья, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.
 
    При этом судьей также обоснованно учтено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства повторное совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.
 
    По своему виду и сроку назначенное наказание соответствует тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру совершенного им противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения. При этом судьей назначен минимальный срок лишения прав управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного оснований для признания назначенного наказания несправедливым и изменения его на штраф, как о том поставлен вопрос в жалобе, не имеется.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не установлено.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление судьи Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 14 мая 2014 года оставить без изменения, жалобу Звягина А. Е. – без удовлетворения.
 
    Судья: Кулеш О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать