Решение Томского областного суда от 26 июля 2011 года №7-134/11

 
ТОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 июля 2011 года Дело N 7-134/11
26 июля 2011 года 7-134/11
Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев административное дело по жалобе защитника гражданина /__/ Жалолова И.П. Новикова С.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 04 июля 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела - отделения ИК-ОИК ТМ ОВД УФМС России по Томской области от 25 мая 2011 года гражданин /__/ Жалолов И.П., /__/ года рождения, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в сумме 2000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 04 июля 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
Не согласившись с состоявшимися решениями, защитник гражданина /__/ Жалолова И.П. Новиков С.А. в жалобе просит постановление отменить и производство по делу прекратить.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, заслушав защитника Новикова С.А., считаю, что постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 23.2 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, совершенных лицами от шестнадцати до восемнадцати лет (в том числе дела, перечисленные в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ), отнесено к компетенции комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, за исключением дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 11.18 КоАП РФ, и дел о правонарушениях в области дорожного движения, которые рассматриваются комиссией в случае передачи дела на ее рассмотрение уполномоченным органом (должностным лицом). Указанными комиссиями рассматриваются также дела о правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 5.36, 6.10, 20.22 КоАП РФ. Данные положения нашли свое разъяснение в п. ж ст. 3 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5.
Как следует из материалов, дела Жалолов И.П. является несовершеннолетним, тем не менее должностное лицо в нарушение вышеуказанных положений не направило дело по подведомственности. Судьей районного суда данное нарушение Закона также не было устранено.
Согласно ч. 3 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах состоявшиеся решения не могут быть признаны законными, соответственно подлежат отмене с направлением дела по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление заместителя начальника отдела - отделения ИК-ОИК ТМ ОВД УФМС России по Томской области от 25 мая 2011 года и решение судьи Кировского районного суда г. Томска от 04 июля 2011 года отменить, дело направить на рассмотрение в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав.
Судья Томского
областного суда С.И. Типигин



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка