Решение Нижегородского областного суда от 26 октября 2017 года №7-1333/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 26 октября 2017 года Дело N 7-1333/2017
 
г. Нижний Новгород 26.10.2017года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ООО «Балахнинская картонная фабрика» - ФИО4 на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 25.07.2017года по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 11.05.2017 года № ООО «Балахнинская картонная фабрика» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.
Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от 25.07.2017 года постановление государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Нижегородской области от 11.05.2017 года № оставлено без изменения, а жалоба представителя ООО «Балахнинская картонная фабрика» ФИО4 - без удовлетворения.
В жалобе по пересмотру решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 25.07.2017 года представитель ООО «Балахнинская картонная фабрика» ФИО4 просит его отменить за незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, выслушав объяснения представителей ООО «Балахнинская картонная фабрика» ФИО4, ФИО5, которым разъяснены права предусмотренные ст.25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями2-4 настоящей статьи, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
Материалами дела установлено, что в ходе расследования несчастного случая, произошедшего в ООО «Балахнинская картонная фабрика» с кладовщиком транспортно-складского хозяйства ФИО6, проведенного в период с 18.04.2017года по 02.05.2017года было выявлено нарушение трудового законодательства Российской Федерации, в части несвоевременного обеспечения СИЗ кладовщика транспортно-складского хозяйства ФИО6, а именно: в период с 23.03.2016г по 18.08.2016года полуботинками; в период с 23.03.2016г по 01.11.2016г курткой утепленной, брюками утепленными; в период с 23.03.2016г. по 27.11.2016г. костюмом х/б; в период с23.03.2016г по 27.02.2017г. ботинками утепленными, чем нарушен абз.7, ч.2 ст.212, ст.221 ТК РФ и совершено административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.5.27.1 КоАП РФ.
Вышеуказанные нарушения трудового законодательства допущены ООО «Балахнинская картонная фабрика».
Таким образом, в действиях ООО «Балахнинская картонная фабрика» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Вина ООО «Балахнинская картонная фабрика» в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 04.05.2017года, актом о расследовании группового несчастного случая (тяжкого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) от 02.05.2017года, актом о несчастном случае на производстве №7 от 02.05.2017года и другими доказательствами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, административный орган правильно своим постановлением от № 5/522/2017/54 от 11.05.2017года привлек ООО «Балахнинская картонная фабрика» к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, а суд своим решением отказал последнему в удовлетворении жалобы на указанное постановление административного органа.
Что же касается доводов жалобы заявителя об отмене решения суда первой инстанции, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Административное наказание ООО «Балахнинская картонная фабрика» назначено с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.
Принцип презумпции невиновности, установленный статьей 1.5 КоАП РФ, при рассмотрении административного дела не нарушен.
На основании изложенного, решение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 25.07.2017года, оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Балахнинская картонная фабрика» - по доверенности ФИО4 - без удовлетворения.
Судья областного суда: Г.И. Дороднов



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка