Решение Алтайского краевого суда от 16 июня 2020 года №7-133/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 16 июня 2020 года Дело N 7-133/2020
Судья Алтайского краевого суда Скляр А.А., рассмотрев жалобу Логиновой Л. Ю. на определение судьи Завьяловского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2020 года о возвращении жалобы.
УСТАНОВИЛ:
постановлением административной комиссии при Администрации Завьяловского района Алтайского края от 24 марта 2020 года *** Логинова Л.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Логинова Л.Ю. обратилась с жалобой в Заявьяловский районный суд Алтайского края.
Определением судьи Заявьяловского районного суда Алтайского края от 28 апреля 2020 года жалоба Логиновой Л.Ю. возвращена ей в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Логинова Л.Ю. просит отменить определение судьи от 28 апреля 2020 года, ссылаясь на "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, указывает, что срок обжалования выпадал на нерабочие дни. 27 марта 2020 года Логинова Л.Ю. постановление не получала, подпись в уведомлении о вручении ей не принадлежит.
В судебное заседание Логинова Л.Ю. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствует, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В пункте 26 Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, разъяснено, что в том случае, если окончание срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении приходится на день, объявленный нерабочим указами Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 и от 2 апреля 2020 г. N 239, последний день такого срока не переносится на следующий рабочий день, а постановление вступает в законную силу на следующий день, по истечении названного срока.
Обжалуемое постановление о привлечении Логиновой Л.Ю. к административной ответственности по п.1 ст. 27 Закона Алтайского края от 10.07.2002 N 46-ЗС "Об административной ответственности за совершение правонарушений на территории Алтайского края" было вынесено административной комиссией при Администрации Заявьяловсокго района Алтайского края 24 марта 2020 года, копия направлена в ее адрес 25 марта 2020 года заказным письмом.
В материалах административного дела имеется почтовое уведомление о вручении Логиновой Л.Ю. заказного письма 27 марта 2020 года.
Дополнительно по запросу судьи районного суда ОПС Завьялово Мамонтовского почтамта ОСП УФПС Алтайского края - филиала ФГУП "Почта России" был представлен подлинник извещения, на оборотной стороне которого также стоит подпись Логиновой Л.Ю. о получении заказного письма 27 марта 2020 года (л.д. 6).
С учетом изложенного, последний день срока на обжалование истекал 06 апреля 2020 года, 07 апреля 2020 года постановление вступило в законную силу.
Жалоба была сдана в почтовое отделение 07 апреля 2020 года, то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока на один день. При этом, в жалобе не заявлено ходатайство о его восстановлении.
Доводы жалобы о том, что Логинова Л.Ю. заказное письмо не получала, подпись ей не принадлежит, не принимаю во внимание, поскольку визуально подписи на уведомлении о вручении, почтовом извещении, а также в жалобах, адресованных в Завьяловский районный суд и Алтайский краевой суд, похожи между собой, существенных различий не имеют. Кроме того, заказное письмо было вручено по предъявлении паспорта Логиновой Л.Ю.
С учетом изложенного, определение судьи Завьяловского районного суда от 28 апреля 2020 года о возвращении жалобы является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Дополнительно разъясняю, что Логинова Л.Ю. не лишена возможности повторно подать жалобу в Завьяловский районный суд Алтайского края, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, указав уважительные причины такого пропуска.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Завьяловсокго районного суда Алтайского края от 28 апреля 2020 года оставить без изменения, жалобу Логиновой Л. Ю. - без удовлетворения.
Судья А.А. Скляр


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка