Решение Иркутского областного суда от 18 июня 2019 года №7-133/2019

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: 7-133/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N 7-133/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном по жалобу Самсоновой Н.А. на постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самсоновой Н.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2019 г. Самсонова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Самсонова Н.А. не соглашаясь с постановлением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2019 г. просит об отмене данного судебного акта.
В судебное заседание Самсоновой Н.А., потерпевшая Б., не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
Изучив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Данное требование Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу в отношении Самсоновой Н.А. судьей Усольского городского суда Иркутской области соблюдено в полной мере.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Как усматривается из материалов дела, в 10 часов 30 минут 20 марта 2019 г. Самсонова Н.А., находясь по адресу: <адрес изъят> причинила Б. один удар ладонью руки по лицу, то есть совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль последней, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации., не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства вменяемого Самсоновой Н.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2019 г.; телефонограммой потерпевшей Б. от 20 марта 2019 г.; объяснениями Самсоновой Н.А. и Б.; заключением эксперта Номер изъят от 28 марта 2019 г.
Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные судом доказательства являются последовательными, не противоречивыми, достаточными и допустимыми, а поэтому обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в постановлении суда.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Самсоновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, действия Самсоновой Н.А. в совокупности не дают оснований признать, что, она действовала в состоянии крайней необходимости, не влекут ее освобождение от административной ответственности и правильно квалифицированы по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу Самсоновой Н.А. не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.
Проверив собранные по делу доказательства, судья городского суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Самсоновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершала насильственные действия, причинившие потерпевшей Б. физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено Самсоновой Н.А. в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, характера совершенного административного правонарушения в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, жалоба Самсоновой Н.А. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Усольского городского суда Иркутской области от 15 апреля 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самсоновой Н.А. оставить без изменения, жалобу Самсоновой Н.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать