Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 7-133/2019
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 7-133/2019
Санкт-Петербург 5 марта 2019 г.
Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Степановой Д.А.,
рассмотрев жалобу Малышева Дмитрия Сергеевича на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2018 г.,
установил:
постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 30 августа 2018 г. прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в связи с отсутствием состава административного правонарушения, возбужденное по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 августа 2018 г. на <адрес> с участием водителей Малышева Д.С., управлявшего автомобилем "Хундай Гетц" с государственным регистрационным знаком N, и Бубнова К.Ю., управлявшего автомобилем "Киа Оптима" с государственным регистрационным знаком N.
Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2018 г., принятым по жалобе Малышева Д.С., постановление оставлено без изменений.
В жалобе Малышева Д.С. в Ленинградский областной суд содержится просьба об отмене постановления и решения суда как необоснованных.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления инспектора по ИАЗ отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области от 30 августа 2018 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Из положений ст.ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ следует, что <данные изъяты>
Материалы дела об административном правонарушении не указывают на обстоятельства, дающие основание для дальнейшего производства по делу об административном правонарушении.
ст.ст. 12.8, 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ), рассмотрение которого относится к компетенции несудебного органа (должностного лица), не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Рассадкина М.А. и Вознесенского В.В. имело место 19 августа 2018 г., срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения истек 19 октября 2018 г.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 ноября 2018 г. оставить без изменений, жалобу Малышева Дмитрия Сергеевича - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья Е.Г. Григорьева)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
