Дата принятия: 13 марта 2019г.
Номер документа: 7-133/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 13 марта 2019 года Дело N 7-133/2019
Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобы Никольских Ульяны Владимировны и Никольских Николая Павловича на решение Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 января 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
25 ноября 2018 года Никольских У.В. обратилась в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах с заявлением о совершении ООО "Алекс" 5 октября 2018 года ряда административных правонарушений при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности в кафе-баре "Фишка", в том числе о совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.4, 6.25 КоАП РФ.
Определением начальника территориального Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах N 93 от 11 декабря 2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Никольских У.В. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным определением, Никольских У.В. обратилась в суд с жалобой о его отмене.
Решением Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 января 2019 года вышеназванное определение должностного лица оставлено без изменения, жалоба Никольских У.В. - без удовлетворения.
В жалобе в вышестоящий суд, Никольских У.В. и Никольских Н.П. просят оспариваемое судебное постановление отменить и направить материал на новое рассмотрение, поскольку считают его необоснованным, немотивированным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи городского суда.
В силу ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются: сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 5.27, ст. 14.12, ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Указанные материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных ч.ч. 1 и 1.1 ст. 28.1 Кодекса, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Производство по делу об административном правонарушении может быть начато при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.
Заявления физических лиц, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), являются одним из поводов для возбуждения дела об административном правонарушении (пункт 3 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Вопрос о том, являются ли сообщенные в заявлении данные достаточными для возбуждения дела об административном правонарушении, разрешается лицом, уполномоченным возбуждать такие дела.
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2018 года Никольских У.В. обратилась в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах с заявлением о совершении ООО "Алекс" 5 октября 2018 года ряда административных правонарушений при осуществлении незаконной предпринимательской деятельности в кафе-баре "Фишка", в том числе о совершении правонарушения, предусмотренного ст.ст.6.4, 6.25 КоАП РФ.
По поступившим сообщениям была проведена проверка в ходе, которой не был подтвержден факт совершения ООО "Алекс" административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.4, 6.25 КоАП РФ.
Определением должностного лица территориального Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области в г. Мичуринске, Мичуринском, Петровском, Первомайском, Никифоровском и Староюрьевском районах N 93 от 11 декабря 2018 г. Никольских У.В. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, не нахожу оснований не согласиться с выводами судьи городского суда об отсутствии доказательств совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.4, 6.25 КоАП РФ ООО "Алекс" при осуществлении предпринимательской деятельности в кафе - баре "Фишка".
Оспариваемое определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должностного лица отвечает требованиям, предусмотренным частью 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: в нем содержатся основанные на результатах проведенной проверки выводы применительно к доводам заявления Никольских У.В. в отношении административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 6.4, 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выводы должностного лица в определении и судьи в обжалуемом решении мотивированы, основаны на правильном применении приведенных в оспариваемых актах нормах права.
Несогласие заявителя с выводами судьи городского суда, с толкованием норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о наличии оснований для отмены оспариваемого определения должностного лица и решения судьи городского суда.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30 января 2019 года, оставить без изменения, рассмотрев жалобы Никольских Ульяны Владимировны и Никольских Николая Павловича - без удовлетворения.
Судья Ю.А.Курохтин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка