Решение Вологодского областного суда от 05 февраля 2019 года №7-133/2019

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 7-133/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Трофимовой Н.И., рассмотрев жалобу Бартева А.В. на определение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 10.01.2019, которым отказано в удовлетворении ходатайства Бартева А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 48 от 14.08.2018, вынесенного в отношении Бартева А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 14.08.2018 Бартев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, Бартев А.В. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав, что постановление судьи не получал.
В судебном заседании Бартев А.В. настаивал на восстановлении срока обжалования постановления, пояснил, что о постановлении узнал 17.12.2018 от судебного пристава-исполнителя. До ноября 2018 года проживал на даче, о смене места жительства не сообщал.
Представитель ОМВД России по Кадуйскому району Землянкин Д.Д. возражал против восстановления срока на обжалование постановления судьи.
Судом вынесено приведенное определение.
В жалобе Бартев А.В., ссылаясь на прежние доводы, просит отменить определение судьи.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.
Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку N... от 14.08.2018 направлялась Бартеву А.В. по месту его жительства по адресу: <адрес>, возвращена в суд за истечением срока хранения 08.09.2018.
Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток.
С жалобой на постановление судьи заявитель обратился 17.12.2018, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности своевременно обжаловать постановление судьи, заявителем не представлены.
Доводы жалобы о том, что Бартев А.В. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, также являются несостоятельными. Из материалов дела следует, что судебная повестка о вызове Бартева А.В. в судебное заседание 14.08.2018 своевременно была направлена по месту его жительства и возвращена в суд с отметкой "Истек срок хранения".
Получение впоследствии копии постановления судьи не влечет исчисление срока обжалования постановления заново.
Довод жалобы о том, что Бартев А.В. с апреля по ноябрь 2018 года проживал на даче, не может являться основанием для признания причины пропуска срока обжалования постановления уважительной.
Проживание по другому адресу, отличному от места регистрации, не свидетельствует о невозможности получения почтовой корреспонденции, поскольку для получения почтовой корреспонденции по адресу фактического проживания лицо, заинтересованное в таком получении, не лишено возможности обратиться в отделение связи по месту постоянной регистрации с заявлением о переадресации почтовых отправлений по другому адресу.
Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования постановления судьи отсутствуют.
При этом Бартев А.В. вправе защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
определение судьи Кадуйского районного суда Вологодской области от 10.01.2019 оставить без изменения, жалобу Бартева А.В. - без удовлетворения.
Судья
Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка