Решение Тамбовского областного суда от 16 апреля 2018 года №7-133/2018

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2018 года Дело N 7-133/2018
Судья Тамбовского областного суда Епифанова С.А., рассмотрев жалобу Саликова Александра Викторовича на определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 31 января 2018 года по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области от 20 декабря 2017 года Саликов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Саликов А.В. обратился в Знаменский районный суд с жалобой о его отмене
Определением судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 31 января 2018 года жалоба Саликова А.В. возвращена её автору на основании ст. 30.3 КоАП РФ - в связи с пропуском срока, предусмотренного для подачи жалобы.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, Саликов А.В., выражая свое несогласие с названным определением судьи районного суда, просит о его отмене и возвращении административного материала районному судье для рассмотрения.
В обоснование жалобы указывает, что предусмотренный законом срок для обжалования постановления мирового судьи им не пропущен, т.к. жалоба в районный суд была подана в установленный законом срок 19 января 2018 года, о чем имеется соответствующая отметка на копии его жалобы. По каким причинам его жалоба была зарегистрирована аппаратом Мирового судьи 22 января 2018 года ему не известно.
Изучив представленные документы, проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.
Как следует из части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Возвращая без рассмотрения жалобу, судья районного суда исходил из того, что Саликовым А.В. пропущен срок обжалования постановления мирового судьи от 20 декабря 2017 года, поскольку копия данного постановления получена им 09 января 2018 года, следовательно, последний день обжалования - 19 января 2018 года. При этом, жалоба подана 22 января 2018 года, т.е. за пределами срока, предусмотренного для обжалования, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы заявлено не было.
Вместе с тем, с указанными выводами судьи согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела копия обжалуемого постановления получена Саликовым А.В. 09.01.2018 года (л.д.85).
19.01.2018 г. жалоба на данное постановление подана мировому судье Знаменского района, о чём свидетельствует отметка работника суда. Однако, зарегистрирована канцелярией суда за N 312 22.01.2018 года.
Таким образом, жалоба подана в установленный срок без его пропуска.
Данные обстоятельства не были предметом исследования.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя считать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Жалобу Саликова Александра Викторовича - удовлетворить.
Определение судьи Знаменского районного суда Тамбовской области от 31 января 2018 года отменить, жалобу Саликова А.В. направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья Тамбовского
областного суда - С.А. Епифанова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка