Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 7-1329/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 7-1329/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Аглямове Б.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство представителя Адиатуллина Артура Альбертовича (далее по тексту - заявитель), действующего в интересах Наджмиддинзода Р.Н., о восстановлении срока обжалования постановления судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 октября 2019 года, вынесенного в отношении Наджмиддинзода Р.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Адиатуллина А.А., действующего в интересах Наджмиддинзода Р.Н. и поддержавшего ходатайство,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 октября 2019 года Наджмиддинзода Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Заявителем в Верховный Суд Республики Татарстан подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда от 30 октября 2019 года.
Ходатайство подлежит отклонению в связи со следующим.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи районного суда от 30 октября 2019 года о признании Наджмиддинзода Р.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, была получена Наджмиддинзодом Р.Н. 30 октября 2019 года, что подтверждается имеющейся распиской в материалах дела (л.д. 21).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, 10 ноября 2019 года вышеуказанное постановление судьи районного суда вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения Наджмиддинзодом Р.Н. копии данного постановления.
Ходатайство, поступившее в адрес Верховного Суда Республики Татарстан, не содержит доводов, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы на постановление судьи районного суда.
Доводы заявителя об отсутствии специальных юридических знаний и навыков, а также отсутствии денежных средств для оплаты оказания услуг юриста являются несостоятельными, поскольку не указывают на какие-либо объективные препятствия, которые послужили причиной несвоевременного обжалования постановления судьи в установленный срок в надлежащем порядке. Кроме того, порядок обжалования прямо указан в тексте постановления, копия которого лично была получена Наджмиддинзодом Р.Н., каких-либо сомнений и неясностей не вызывает.
Иные доказательства о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для обжалования вышеуказанного постановления не имеется.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен права подачи жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства представителя Адиатуллина А.А., действующего в интересах Наджмиддинзода Р.Н., о восстановлении срока обжалования постановления судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 30 октября 2019 года, вынесенного в отношении Наджмиддинзода Р.Н., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, отказать.
Дело возвратить в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня получения или вручения данного определения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
