Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 08 июля 2020 года №7-1323/2020

Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 7-1323/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 7-1323/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Р.Р. Рамазанове, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Алексея Николаевича Дорофеева на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 мая 2020 года, изучив материалы дела, заслушав объяснения А.Н. Дорофеева,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 мая 2020 года, Алексей Николаевич Дорофеев (далее по тексту - заявитель) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, за невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
В жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель ставит вопросы об отмене постановления судьи.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела копия постановления судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 мая 2020 года направлена в адрес заявителя 15 мая 2020 года и вручено ему 19 мая 2020 года.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, 29 мая 2020 года постановление вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ), направленной в адрес заявителя.
Жалоба, согласно штемпелю конверта Почата России, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, на вышеназванное судебное решение подана заявителем 16 июня 2020 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 19).
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда А.Н. Дорофеевым не заявлено.
Поскольку А.Н. Дорофеевым не было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи районного суда от 9 мая 2020 года, жалоба на указанное постановление не может быть принята к производству Верховного Суда Республики Татарстан.
Указание в жалобе на то, что ранее жалоба была отправлена в электронном виде, в установленные сроки, не может быть принято во внимание, поскольку не заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, поданной в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует обращению заявителя в Верховный суд Республики Татарстан с жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Кроме того, А.Н. Дорофеев не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 мая 2020 года с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Алексея Николаевича Дорофеева на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 мая 2020 года, оставить без рассмотрения.
Дело вернуть в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.
Судья: Р.М. Нафиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать