Дата принятия: 01 декабря 2020г.
Номер документа: 7-132/2020
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2020 года Дело N 7-132/2020
Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., изучив материалы дела по жалобе Паранина Дениса Сергеевича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2020 г., вынесенное в отношении Паранина Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2020 г. Паранин Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок двое суток.
От имени Паранина Д.С. на указанное постановление подана жалоба через Ленинский районный суд г. Владимира в электронном виде.
Изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях регламентирован статьями 30.1-30.3 КоАП РФ. Исходя из указанных положений КоАП РФ, подача жалоб на такие постановления в электронном виде не допускается. Жалоба должна быть подана на бумажном носителе, в виде оригинала, с оригинальной подписью лица, подающего ее.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251 утвержден порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок). Согласно п.3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным порядком, определяются процессуальным законодательством.
Такие требования по делам об административных правонарушениях закреплены в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача жалоб в электронном виде.Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту, закрепленного в ст.46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются федеральным законом (определения от 24.11.2005г. N 508-О, 19.06.2007г. N 389-О-О, 15.04.2008г. N 314-О-О, 28.05.2013г. N 777-О и др.).
Как установлено судьей при подготовке к рассмотрению жалобы, данный документ подан в суд только в электронном виде. Заявителем жалоба не подписана.
Учитывая изложенное, жалоба, поданная от имени Паранина Д.С., на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2020 г. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.
Это не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу, повторно обратиться во Владимирский областной суд с надлежащим образом оформленной жалобой на постановление в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу, поданную в электронном виде от имени Паранина Д.С., на постановление судьи Ленинского районного суда г. Владимира от 26 ноября 2020 г., вынесенное в отношении Паранина Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья областного суда Ю.А. Шайкин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
