Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 26 февраля 2019 года №7-132/2019

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2019 года Дело N 7-132/2019
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД "Ханты-Мансийский" Коржука А.В. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косенкова Алексея Васильевича,
установил:
постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД "Ханты-Мансийский" Коржука А.В. от 28.12.2018 N 18810086180250207318, Косенков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей за то, что он 28.12.2018 в 22:40, у магазина "Лента", расположенного по адресу: (адрес), управляя транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), не учёл боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), чем допустил нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2019 года постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, должностное лицо просит решение судьи отменить.
В судебном заседании ИДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД "Ханты-Мансийский" Коржук А.В. на доводах жалобы настаивал, просил решение судьи Ханты-Мансийского районного суда отменить.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия (ФИО)4 в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела фотографий с места дорожно-транспортного происшествия, которые по его мнению доказывают, что Косенков А.В. правомерно привлечён к административной ответственности. Просил решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав должностное лицо, (ФИО)4 оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу частей 1, 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Судьёй районного суда, при рассмотрении данного дела правильно установлено, что из представленных материалов дела об административном правонарушении и письменных объяснений Косенкова А.В., а также второго участника дорожно-транспортного происшествия - (ФИО)4, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности Косенкова А.В. в совершении вменённого административного правонарушения.
Так, из письменных объяснений Косенкова А.В. следует, что с ним совершил столкновение автомобиль "<данные изъяты>" двигавшийся задним ходом (л.д. 6). Согласно письменным объяснениям (ФИО)4, транспортное средство под его управлением находилось в неподвижном состоянии, и на него наехал автомобиль "<данные изъяты>" (л.д. 5).
Также судья указал на существенные недостатки схемы дорожно-транспортного происшествия, не позволяющие сделать однозначные выводы о виновности Косенкова А.В. в совершении вменённого административного правонарушения.
При отсутствии доказательств, безусловно свидетельствующих о нарушении Косенковым А.В. требований пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, суд находит обжалуемое решение судьи Ханты-Мансийского районного суда законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Вопреки доводам жалобы, постановление должностного лица не содержит в себе сведений о согласии привлекаемого лица с вменённым административным правонарушением. Более того исходя из протокола об административном правонарушении следует, что Косенков А.В. с протоколом, а равно с вменённым административным правонарушением, не согласился (л.д. 1).
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов и, по сути, сводятся к несогласию с вынесенным судебным решением.
Приобщённые к делу об административном правонарушении фотоснимки, также не опровергают выводы судьи районного суда и не представляют возможности сделать однозначный вывод о совершении Косенковым А.В. вменённого административного правонарушения, поскольку из снимков следует, что транспортное средство "<данные изъяты>" существенно выехало (на полный корпус автомобиля) за линию ряда стоянки иных транспортных средств.
Несогласие должностного лица и (ФИО)4 с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судьёй допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.9, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 января 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Косенкова Алексея Васильевича оставить без изменения, жалобу должностного лица административного органа - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка