Определение Тамбовского областного суда от 29 июля 2019 года №7-132/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N 7-132/2019



г. Тамбов


26 июля 2019 года




Судья Тамбовского областного суда Кондратьева Ю.А., рассмотрев заявление ООО "АгроСтрой" о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 05 марта 2019 года ООО "АгроСтрой" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.
Указанное постановление судьи районного суда обжаловано ООО "АгроСтрой" в Тамбовский областной суд.
Одновременно ООО "АгроСтрой" направил в адрес Тамбовского областного суда заявление о приостановлении исполнительного производства, в котором указывает, что постановлением судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г. Уфа от 02.07.2019 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного Советским районным судом г. Тамбова с предметом взыскания штрафа в размере 250 000 рублей. Ссылаясь на положения ГПК РФ и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ, заявитель полагает необходимым приостановить исполнительное производство на срок до рассмотрения кассационной жалобы.
Проверив материалы дела и доводы заявителя, прихожу к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения заявленного ходатайства.
Вопросы исполнения постановлений по делам об административным правонарушениях регулируются разделом V КоАП РФ.
Статьей 31.5 КоАП РФ предусмотрена возможность отсрочки и рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1 указанной нормы рассмотрение данного вопроса относится к полномочиям судьи, органа, должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания.
Порядок приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания предусмотрен ст. 31.6 КоАП РФ, согласно которой приостановление возможно лишь в случае принесения прокурором протеста по делу об административном правонарушении до рассмотрения протеста, и рассмотрение данного вопроса также относится к полномочиям судьи, органа, должностного лица, вынесшего постановление о назначении административного наказания.
Доводы заявителя о необходимости приостановления исполнительного производства со ссылками на положения Гражданско-процессуального кодекса РФ и Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ основаны на неверном толковании закона.
Учитывая изложенные обстоятельства, правовые основания для рассмотрения заявления ООО "АгроСтрой" о приостановлении исполнительного производства отсутствуют.
Руководствуясь ст. 31.5, ст. 31.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "АгроСтрой" о приостановлении исполнительного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка