Решение Владимирского областного суда от 30 января 2020 года №7-13/2020

ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 7-13/2020
Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Е.И. на постановление судьи Муромского городского суда от 17 декабря 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Васильева Е. И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Муромского городского суда от 17 декабря 2019 года Васильев Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Васильев Е.И. просит постановление изменить, назначив ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование указывает, что вину признал полностью, раскаялся. Выразил готовность возместить материальный вред потерпевшей Б и компенсировать моральный вред, отметив, что ранее им это не было сделано ввиду неявки потерпевшей в судебные заседания суда первой инстанции. Кроме того, обращает внимание на то, что привлекался к административной ответственности всего один раз за незначительное нарушение Правил дорожного движения, штраф был оплачен.
Потерпевшая Б, уведомленная в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче указанной жалобы, в установленный срок представила возражения на данную жалобу, в которых просит рассмотреть дело в её отсутствие, постановление Муромского городского суда от 17 декабря 2019 года оставить без изменения, а жалобу Васильева Е.И. - без удовлетворения.
Васильев Е.И.,его защитник - адвокат Орлов М.Е., ОГИБДД МО МВД "Муромский", надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явились. В связи с изложенным неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.
Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Васильев Е.И. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 28 сентября 2019 года в 20 часов 30 минут, управляя автомобилем "Фольксваген Пассат", государственный регистрационный знак ****, на проезжей части в районе дома N 15а по ул.Московская г.Мурома в нарушение п. 14.1 Правил совершил наезд на пешехода Б, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате здоровью Б причинен вред средней тяжести.
Васильев Е.И. вину в совершении административного правонарушения признал. Кроме его объяснений вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей, заключением судебно-медицинского эксперта и другими имеющимися в деле доказательствами.
Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются, вопросов о признании доказательств недопустимыми не ставится.
Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства подробно исследованы, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Васильева Е.И. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкцией указанной нормы закона предусмотрено назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Васильеву Е.И. административного наказания учтены смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, учитывая, что Васильев Е.И. на протяжении года, предшествовавшего совершению настоящего административного правонарушения, привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 КоАП РФ(л.д.37), в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судьей первой инстанции обоснованно признано повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения.
Кроме того судьей первой инстанции при решении вопроса об административном наказании учтены обстоятельства и последствия совершенного правонарушения.
Таким образом, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев назначено Васильеву Е.И. с учетом требований ст.ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ, соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, также соответствует тяжести содеянного, исходя из того обстоятельства, что в результате совершенного правонарушения здоровью человека был причинен вред, и личности виновного и характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения.
При этом назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа, о чем ставит вопрос в жалобе Васильев Е.И. не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, смягчения назначенного административного наказания и изменения постановления в этой части не имеется.
Кроме того, следует отметить, что размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является минимальным.
Намерения Васильева Е.И. возместить потерпевшей материальный и моральный вред, на что обращено внимание в настоящей жалобе, не свидетельствуют о незаконности постановления судьи и не могут повлечь его изменение. Сведений о том, что Васильевым Е.И. до настоящего времени предприняты реальные меры к возмещению причиненного вреда, материалы дела не содержат и им самим такие сведения не представлены.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено. Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения нет.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Муромского городского суда от 17 декабря 2019 года, вынесенное в отношении Васильева Е. И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Васильева Е.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда С.К. Шишкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка