Решение Новгородского областного суда от 18 февраля 2019 года №7-13/2019

Дата принятия: 18 февраля 2019г.
Номер документа: 7-13/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НОВГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 7-13/2019
18 февраля 2019 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д. 55, стр. 1) Константинова Ю.П.,
при секретаре Сизовой Ю.Б.,
с участием защитника юридического лица - Никифоровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу ООО "Ильинская" на определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2018 года о возвращении без рассмотрения жалобы ООО "Ильинская" на постановление мирового судьи судебного участка N14 Новгородского судебного района от 18 октября 2018 года в отношении ООО "Ильинская" о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N14 Новгородского судебного района от 18 октября 2018 года юридическое лицо - ООО "Ильинская" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, руководитель юридического лица обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2018 года жалоба возвращена в связи с пропуском процессуального срока обжалования постановления, отсутствием ходатайства о его восстановлении с указанием на обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
В жалобе, поданной в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд, ООО "Ильинская" просит об отмене указанного определения судьи районного суда и восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 18 октября 2018 года.
Изучив материалы дела, судья считает, что юридическим лицом соблюден срок обжалования определения.
В судебном заседании защитник ООО "Ильинская" - Никифорова Е.А. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней доводам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника ООО "Ильинская" Никифорову Е.А., судья приходит к следующим выводам.
В силу статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с положениями части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как усматривается из материалов дела, 18 октября 2018 года мировым судьей судебного участка N14 Новгородского судебного района Новгородской области рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Ильинская", и в отношении указанного юридического лица вынесено обжалуемое постановление по делу N5-939/18.
Копия постановления мирового судьи судебного участка N14 Новгородского судебного района Новгородской области от 18 октября 2018 года была направлена в адрес ООО "Ильинская" заказным почтовым отправлением и вручена уполномоченному на получение почтовой корреспонденции сотруднику адресата - 24 ноября 2018 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления (л.д.55) и подтверждается общедоступной информацией Интернет-сайта "Почта России" по данным соответствующего почтового идентификатора.
Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу 05 декабря 2018 года, поскольку последним днем для подачи жалобы в течение десяти суток со дня получения копии постановления являлось 04 декабря 2018 года.
Между тем, жалоба на постановление мирового судьи подана юридическим лицом в районный суд 05 декабря 2018 года.
Возвращая жалобу на постановление без рассмотрения, судья Новгородского районного суда Новгородской области в определении от 12 декабря 2018 года обоснованно указал, что ООО "Ильинская" обратилось с жалобой на вступившее в законную силу постановление с нарушением установленного законом процессуального срока, установленного статьей 30.3 КоАП РФ, уже после вступления постановления в законную силу.
При этом в жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования и не указаны обстоятельства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока.
Срок обжалования в оспариваемом постановлении от 18 октября 2018 года был разъяснен (л.д.54).
Следовательно, судья Новгородского районного суда обжалуемым определением обоснованно возвратил без рассмотрения жалобу ООО "Ильинская".
Оснований не согласиться с выводами судьи Новгородского районного суда Новгородской области не имеется.
Доводы жалобы о том, что факт поступления обжалуемого постановления мирового судьи зарегистрировано в ООО "Ильинская" только 26 ноября 2018 года не имеет значения для исчисления процессуального срока обжалования постановления.
Иных доводов, ставящих под сомнение законность обжалуемого определения судьи, жалоба не содержит.
При этом, ООО "Ильинская", пропустившее срок обжалования постановления мирового судьи от 18 октября 2018 года, не лишено права и возможности подать аналогичную жалобу и заявить мотивированное ходатайство о восстановлении процессуального срока, указав на уважительные причины его пропуска и представив соответствующие доказательства.
Таким образом, оснований для отмены определения судьи от 12 декабря 2018 года не имеется, выводы судьи сделаны с учетом совокупности верно установленных обстоятельств при правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ,
решил:
Определение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 12 декабря 2018 года о возвращении без рассмотрения жалобы ООО "Ильинская" на постановление мирового судьи судебного участка N14 Новгородского судебного района от 18 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ООО "Ильинская" - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Новгородского
областного суда Ю.П. Константинова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать