Дата принятия: 02 февраля 2018г.
Номер документа: 7-13/2018
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 февраля 2018 года Дело N 7-13/2018
Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,
при секретаре Карловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзина А.В. на определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 29 ноября 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года N18810171170610010743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
установил:
постановлением ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года Мурзин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мурзин А.В. обратился с жалобой в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи.
Определением судьи Узловского городского суда Тульской области от 29 ноября 2017 года Мурзину А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Тульский областной суд, Мурзин А.В. просит отменить определение судьи как незаконное и необоснованное и восстановить срок на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Мурзина А.В., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.
Копия обжалуемого постановления должностного лица от 10 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, была направлена в адрес Мурзина А.В. 11 июня 2017 года.
Из распечатки сайта почтовых отправлений следует, что копия указанного постановления должностного лица была получена Мурзиным А.В. 17 июля 2017 года.
Согласно штампа на конверте, адресованного Узловскому городскому суду Тульской области, жалоба Мурзина А.В. на постановление должностного лица от 10 июня 2017 года была направлена им 20 октября 2017 года, то есть с пропуском срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, поскольку постановление вступило в законную силу, по истечению 10 суток с момента получения его копии адресатом.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, судьей правильно признано, что оснований для его восстановления не имеется, поскольку ходатайство не содержит доказательств уважительности причин пропуска срока и свидетельствующих об отсутствии объективной возможности своевременного обжалования.
Вывод судьи соответствует требованиям закона и подтверждается материалами дела, оснований для восстановления срока при указанных обстоятельствах не имеется.
Довод жалобы о том, что Мурзин А.В. не получал корреспонденции, нельзя признать обоснованным, поскольку допустимых и достоверных доказательств им суду не представлено и в материалах дела не имеется. Кроме того, данный довод опровергается имеющимися в материалах дела сведениями о направлении Мурзину А.В. копии данного постановления и получении им.
Каких-либо существенных нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей городского суда допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи городского суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Узловского городского суда Тульской области от 29 ноября 2017 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАПФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 10 июня 2017 года N18810171170610010743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Мурзина А.В. - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
