Дата принятия: 08 июля 2020г.
Номер документа: 7-1313/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2020 года Дело N 7-1313/2020
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р. при секретаре судебного заседания Аглямове Б.Р. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов N 3 города Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан Пермякова Д.С. (далее по тексту - заявитель) о восстановлении срока обжалования постановления судьи Московского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года, вынесенного в отношении Гайнулина А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Московского районного суда города Казани от 23 октября 2019 года Гайнулин А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением путем принудительного перемещения из Российской Федерации.
В связи с невозможностью исполнения указанного постановления заявитель обратился в Московский районный суд города Казани с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Постановлением судьи Московского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года заявление оставлено без удовлетворения.
Заявителем в Верховный Суд Республики Татарстан подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления районного суда от 5 февраля 2020 года.
Ходатайство подлежит отклонению в связи со следующим.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи районного суда от 5 февраля 2020 года об оставлении без удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N 3 о прекращении исполнения постановления судьи Московского районного суда города Казани от 23 октября 2019 года в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Гайнуллина А.Ф. была получена адресатом 14 февраля 2020 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением о вручении. (л.д. 33).
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Таким образом, 25 февраля 2020 года вышеуказанное постановление судьи районного суда вступило в законную силу по истечении десяти суток со дня получения копии, направленной в адрес судебного пристава исполнителя.
Ходатайство, поступившее в адрес Верховного Суда Республики Татарстан, не содержит доводов, подтверждающих невозможность своевременной подачи жалобы на постановление судьи районного суда.
Иные доказательств о наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан, заявителем не представлено.
Учитывая изложенное, оснований для восстановления процессуального срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, для обжалования вышеуказанного постановления не имеется.
При этом следует отметить, что заявитель не лишен права подачи жалобы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов N 3 города Набережные Челны УФССП России по Республике Татарстан Пермякова Д.С. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Московского районного суда города Казани от 5 февраля 2020 года, вынесенного в отношении Гайнуллина А.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, отказать.
Дело возвратить в Московский районный суд города Казани.
Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение 10 дней со дня получения или вручения данного определения.
Судья Р.Р. Фатхутдинов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
