Решение Кировского областного суда от 26 декабря 2019 года №7-131/2019

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 декабря 2019 года Дело N 7-131/2019
Судья Кировского областного суда Мазюта Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пестова А.П.
на постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пестова А.П.
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 декабря 2019 года Пестов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В жалобе, поданной в Кировский областной суд, Пестов А.П. ставит вопрос об отмене постановления судьи в связи с нарушением требований закона при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пестов А.П., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Беляев К.А. в установленном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела.
При таком положении нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пестов А.П. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что <дата> в 08 часов 40 минут в помещении магазина "<данные изъяты>" по адресу: <адрес> громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, нарушив тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются доказательствами, полученными в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.3); протоколом об административном задержании N 1130 от <дата>, согласно которому Пестов А.П. доставлен в МО МВД России "Кирово-Чепецкий" в связи с совершенным административным правонарушением (л.д.13); письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердившими факт совершения Пестовым А.П. правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении (л.д.5,6), иными материалами, которые оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вывод о доказанности совершения Пестовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Порядок и срок привлечения Пестова А.П. к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание назначено в соответствии с положениями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы не могут быть признаны состоятельными по следующим основаниям.
В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении будет являться доказательством по делу, если он составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление, протокол содержит все необходимые сведения в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт доказанности совершения Пестовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, сомнений не вызывает.
Законность привлечения Пестова А.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предметом настоящего рассмотрения не является.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.
Постановление судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пестова А.П. оставить без изменения, жалобу Пестова А.П. - без удовлетворения.
Судья
Кировского областного суда Т.Н. Мазюта


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка