Решение Алтайского краевого суда от 27 апреля 2015 года №7-131/2015

Принявший орган: Алтайский краевой суд
Дата принятия: 27 апреля 2015г.
Номер документа: 7-131/2015
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 апреля 2015 года Дело N 7-131/2015
 
27 апреля 2015 года г. Барнаул, пр.Ленина, 25
Судья Алтайского краевого суда Котликова О.П., рассмотрев жалобу защитника Хожамбердиевой М. И. Киреева В.В. на постановление судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 16 апреля 2015 года, которым
Хожамбердиева М. И., ДД.ММ.ГГ г.р., гражданка Республики <...>,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> (<...>) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отделения *** ОИК УФМС России по Алтайскому краю М.В.Ю, , ДД.ММ.ГГ в <...> час. выявлена гражданка Республики <...> Хожамбердиева М.И., которая, являясь с ДД.ММ.ГГ временно проживающей на территории РФ, не подала в территориальный орган УФМС до ДД.ММ.ГГ уведомление о подтверждении своего проживания в РФ.
По делу вынесено вышеуказанное постановление.
В поданной в Алтайский краевой суд жалобе защитник Хожамбердиевой М.И. Киреев В.В. просит об изменении постановления и отмене в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. В обоснование ссылается на то, что Хожамбердиева М.И. проживает на территории России на законных основаниях, ДД.ММ.ГГ выдано разрешение на временное проживание сроком на три года, правонарушение не представляет общественной опасности, Хожамбердиева М.И. имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей. Примененная судьей дополнительная мера наказания является чрезмерно строгой.
Выслушав защитника Хожамбердиевой М.И. Псарева В.В., свидетеля А.Д.С., проверив дело в полном объеме, не усматриваю оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с пунктом 9 статьи 6 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов.
Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Хожамбердиева М.И. получила ДД.ММ.ГГ разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком на три года, однако до ДД.ММ.ГГ не подала в территориальный миграционный орган уведомления о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.
Вина Хожамбердиевой М.И. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается ее объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника миграционной службы, копией разрешения на временное проживание.
Действия Хожамбердиевой М.И квалифицированы верно, при назначении административного наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы не могут быть положены в основу изменения постановления.
Из материалов дела следует, что ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела в суде Хожамбердиева М.И. не заявляла, что желает остаться проживать в Российской Федерации и намерена предпринять меры к выполнению требований российского миграционного законодательства.
Напротив, в ходе производства по делу Хожамбердиева М.И. поясняла, что имеет двоих детей за пределами России, самостоятельно выехать не может ввиду отсутствия денежных средств, просила применить административное выдворение за пределы Российской Федерации.
При таких обстоятельствах постановление судьи в части применения дополнительного наказания соразмерно целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Приложенная к жалобе копия свидетельства о заключении исламского бракосочетания с гражданином Республики <...> о наличии на территории Российской Федерации устойчивых семейных связей, препятствующих применению административного выдворения за пределы Российской Федерации, не свидетельствует.
Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
РЕШИЛ :
постановление судьи Центрального районного суда г.Барнаула от 16 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Хожамбердиевой М. И. - без удовлетворения.
Судья Алтайского краевого суда О.П. Котликова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать