Решение от 10 августа 2010 года №7-131/2010

    дело 7-131/2010
 
    судья Тихонова О.В.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Салехард 4 августа 2010 года
 
    Судья суда Ямало-Ненецкого АО Домрачев И.Г., рассмотрев административное дело в отношении Ворошкевича Константина Михайловича по его жалобе на решение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого АО от 9 июля 2010 года,
 
    установил:
 
    Постановлением государственного инспектора Ямало-Ненецкого АО по государственному контролю в области охраны окружающей среды Свирем В.А. от 10.06. 2010 года № 221 должностное лицо - начальник муниципального учреждения «Управления капитального строительства города Лабытнанги» Ворошкевич К.М. признан виновным по ст. 8.2 КоАП РФ с наложение штрафа в размере 10000 рублей.
 
    Постановление обжаловано Ворошкевичем К.М. в Лабытнангский городской суд.
 
    Вышеуказанным решением от 09.07. 2010 года постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
 
    В жалобе Ворошкевич К.М. просит об отмене решения, считая, что в его действиях отсутствует состава правонарушения, о чем приводит доводы.
 
    Изучив материалы дела, нахожу обжалуемое решение подлежащим отмене, дело направлению по подведомственности для разрешения по жалобе Ворошкевича К.М. на постановление от 10.06. 2010 года в соответствии с п.5 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.
 
    По п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.2 Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление и которые обязаны в течение 3 суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
 
    Из материалов дела следует, что постановление от 10.06. 2010 года о привлечении к административной ответственности Ворошкевича К.М. вынесено должностным лицом в г. Салехарде.
 
    Следовательно, жалоба на постановление должна рассматриваться в Салехардском городском суде.
 
    18.06. 2010 года Ворошкевич К.М. подал жалобу в Лабытнангский городской суд, а судья 22.06. 2010 года вынес определение о подготовке к рассмотрению дела, назначив ее к рассмотрению, одновременно истребовав материалы дела.
 
    Таким образом, судья в нарушение п.3 ст. 30.4 КоАП РФ, являясь не компетентным лицом по рассмотрению данной жалобы, не направил ее по подведомственности в Салехардский городской суд, а разрешил по существу, что является безусловным основанием для отмены решения согласно п.5 ч.1 ст. 30.7 Кодекса.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Решение судьи Лабытнангского городского суда от 9 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Ворошкевича Константина Михайловича отменить, а его жалобу с делом направить для рассмотрения в Салехардский городской суд.
 
    Судья Домрачев И.Г.