Дата принятия: 23 августа 2022г.
Номер документа: 7-13101/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2022 года Дело N 7-13101/2022
23 августа 2022 года город Москва
Судья Московского городского суда Буренина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сохибназари И., поданную на постановление судьи Измайловского районного суда Москвы от 18 февраля 2022 года, которым гражданин Республики Таджикистан Сохибназари ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда,
УСТАНОВИЛ:
18 февраля 2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан Сохибназари И. УУП ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в Московский городской суд, Сохибназари И. просит об отмене судебного акта, ссылаясь на приведенные в жалобе доводы, в том числе наличие у него оплаченного патента на работу, продляющего срок временного пребывания в России; нарушение прав на защиту, связанное с отсутствием переводчика и защитника в ходе производства по делу.
Сохибназари И. в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по делу, обеспечил явку защитника Собирова М.Б., который в судебном заседании жалобу поддержал, настаивая на ее удовлетворении.
Изучив доводы жалобы, выслушав защитника Собирова М.Б., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как следует из материалов дела 18 февраля 2022 года в 09 часов 40 минут по адресу: г. Москва, Сиреневый бульвар, дом 64А в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками полиции была выявлена гражданин Республики Таджикистан Сохибназари И., прибывший в Российскую Федерацию 19 октября 2021 года в порядке, не требующем получения визы, который по истечении установленного срока временного пребывания уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения указанного правонарушения и виновность Сохибназари И. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями АС ЦБДУИГ, "Территория"; иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о наличии в действиях Сохибназари И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Довод жалобы о законности пребывания Сохибназари И. на территории РФ нельзя признать состоятельным.
Исходя из абз. 2 п. 5 ст. 5 Закона о правовом положении иностранных граждан срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 5 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдаётся иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.
Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учётом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
Срок действия патента считается продлённым на период, за который уплачен НДФЛ в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен НДФЛ в виде фиксированного авансового платежа.
Согласно п. 6 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан патент выдается иностранному гражданину лично по предъявлении документа, удостоверяющего его личность и признаваемого Российской Федерацией в этом качестве, а также документа, подтверждающего уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия патента в соответствии с п. 5 настоящей статьи.
Порядок уплаты фиксированного авансового платежа установлен ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).
Согласно п. 4 ст. 227.1 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.
Как установлено в ходе рассмотрения жалобы по делу на имя Сохибназари И. 10 ноября 2021 года оформлен патент на работу серии 77 N ..., который получен последним 15 ноября 2021 года.
Следовательно, срок действия данного патента подлежит исчислению с 10 ноября 2021 года, авансовые платежи подлежат уплате не позднее 10 числа каждого месяца.
Согласно полученной из ГУ МВД России по г. Москве информации Сохибназари И. произведены авансовые платежи за патент 15.11.2021 г., 10.12.2021г., 10.01.2022 г. в размере 5 341 руб., 15.01.2022 г. - в размере 559 руб., 10.02.2022 г., 10.03.2022 г. в размере 5 900 руб., 26.03.2022 г., 27.06.2022 г. - в размере 17 700 руб.
Размер авансового платежа за патент для иностранных граждан в г. Москве в 2021 году в расчете за один месяц составлял 5 341 рубль, в 2022 году равен 5 900 рублей.
Таким образом, оплата действия патента за период с 10.01.2022 г. по 10.02.2022 г. Сохибназари И. в установленный налоговым законодательством срок внесена не полностью, доплата в сумме 559 руб. осуществлена по истечении срока действия патента (10.01.2022 г.)
То есть уплата налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа произведена Сохибназари И. с нарушением установленного п. 4 ст. 227.1 НК РФ порядка.
Вместе с тем, учитывая, что государственным органом по вопросам миграции выданный на имя Сохибназари И. патент признается действующим на 18 февраля 2022 г., а также учитывая положения ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, считаю возможным признать несвоевременное внесение Сохибназари И. авансовых платежей обстоятельством, исключающим необходимость назначения последнему административного наказания в виде выдворения.
Ссылка на то, что при производстве по делу об административном правонарушении нарушено право Сохибназари И. на защиту, не может повлечь отмену обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, на стадии возбуждения дела об административном правонарушении Сохибназари И. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться помощью переводчика и защитника. При этом Сохибназари И. ходатайства о необходимости воспользоваться помощью переводчика и защитника не заявлял, собственноручно указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
При рассмотрении дела судьей Измайловского районного суда г. Москвы Сохибназари И. также были разъяснены вышеуказанные права, что подтверждается имеющейся в материалах дела соответствующей подпиской. Вместе с тем ходатайство о предоставлении переводчика либо защитника последний также не заявил.
Обстоятельств, позволяющих усомниться во владении Сохибназари И. русским языком в той степени, которая ему необходима для понимания смысла и значения происходящего, материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.
Кроме того, получение Сохибназари И. патента на работу свидетельствует о знании последними русского языка, поскольку в силу п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" получение патента требует подтверждение владения иностранным гражданином русским языком.
Оснований для назначения Сохибназари И. защитника по инициативе должностного лица и судьи районного суда не имелось, так как обеспечение участия в производстве по делу об административном правонарушении адвоката или иного лица, оказывающего юридическую помощь, нормами КоАП РФ не предусмотрено. Приглашение защитника во всех случаях является правом лица, в отношении которого ведется такое производство.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не допущено.
Административное наказание назначено Сохибназари И. в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сохибназари И. по делу не установлено.
Срок и порядок привлечения Сохибназари И. к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Измайловского районного суда Москвы от 18 февраля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Таджикистан Сохибназари ...а изменить, исключив из него указание на назначение Сохибназари И. административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В остальной части постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2022 года оставить без изменения, жалобу Сохибназари И. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда О.Н. Буренина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru