Решение Нижегородского областного суда от 17 октября 2018 года №7-1307/2018

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2018 года Дело N 7-1307/2018
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Морозова Д.Б. на решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинск Нижегородской области от 26 июня 2018 года Морозов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года постановление должностного лица административного органа от 26 июня 2018 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Морозов Д.Б. оспаривает решение судьи и постановление должностного лица, просит их отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Срок обжалования решения суда, предусмотренный ст. 30.3 КоАП РФ, по настоящему делу соблюден.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Морозова Д.Б., судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статьи 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Часть 1 статьи 19.22 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением морских судов и судов смешанного (река - море) плавания), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения содержатся в Приказе МВД России от 24.11.2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".
Как следует из материалов дела и установлено судом Морозов Д.Б. приобрел мотоцикл марки "Bajaj" по договору купли-продажи от 14 июня 2018 года и обратился 26.06.2018г. в уполномоченный орган для регистрации транспортного средства по истечении 10 дней после приобретения, чем нарушил п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации".
В тот же день инспектором РЭО ГИБДД в отношении Морозова Д.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности в соответствии с указанной правовой нормой.
Факт совершения Морозовым Д.Б. административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, копией договора купли-продажи от 14 июня 2018 года, заявлением в РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Дзержинск от 26.06.2018г. о регистрации ТС, графиком работы РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Дзержинск.
Судьей городского суда все доказательства в их совокупности были оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, каких-либо оснований сомневаться в оценке доказательств, данной судьей, нет.
Выводы судьи подробно мотивированы и основываются на достоверных доказательствах, соответствующих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.
Анализ совокупности имеющихся доказательств не позволяет сомневаться в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, поскольку Морозов Д.Б. не зарегистрировал транспортное средство в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах административный орган правильно своим постановлением от 26 июня 2018 года привлек к административной ответственности Морозова Д.Б. по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ, а суд оставил без изменения вышеуказанное постановление административного органа.
Из обжалуемого решения усматривается, что вопросы о наличии события административного правонарушения, вине Морозова Д.Б., а также о наличии в его действиях состава вмененного административного правонарушения, исследованы судьей городского суда при рассмотрении материалов административного дела, оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.
Постановление инспектора РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинск Нижегородской области от 26 июня 2018 года, которым Морозов Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением норм, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ, а именно: постановление содержит должность, фамилию, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление, адрес; дату и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статью настоящего Кодекса, предусматривающую административную ответственность за совершение административного правонарушения, мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
Указанные в жалобе доводы и обстоятельства, в целом, не свидетельствуют об отсутствии вины Морозова Д.Б. в совершении административного правонарушения и не освобождают его от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.22 КоАП РФ, сводятся к переоценке выводов судьи городского суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, они не опровергают данные выводы, а повторяют прежнюю позицию заявителя, тщательно исследованную и нашедшую верное отражение и правильную оценку в судебном решении, и поэтому не могут служить основанием для его отмены.
Согласно ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
Из указанной нормы следует, что при исчислении сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не учитывается деление дней на рабочие, выходные и праздничные, в связи с чем течение сроков, установленных сутками, месяцами и годами, не прерывается.
Согласно графикам работы РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Дзержинск и МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, заявитель не был лишен возможности произвести регистрацию ТС в установленные законом сроки.
Довод Морозова Д.Б. о том, что ему фактически было отказано в регистрации ТС в РЭО ГИБДД УМВД РФ по г. Дзержинск 19.06.2018г. ничем объективно не подтвержден, поскольку соответствующих доказательств суду не представлено и сам факт этого заявителем не был обжалован ни вышестоящему должностному лицу в структуре МВД РФ, ни в суд.
Административное наказание назначено Морозову Д.Б. в пределах санкции части 1 статьи 19.22 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебного акта и постановления административного органа, в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 августа 2018 года и постановление инспектора РЭО ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинск Нижегородской области от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозова Д.Б. оставить без изменения, а жалобу Морозова Д.Б. - без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка