Решение Владимирского областного суда от 04 сентября 2017 года №7-130/2017

 
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 04 сентября 2017 года Дело N 7-130/2017
 
г. Владимир 04 сентября 2017 года
Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника территориального отдела главного государственного санитарного врача по Юрьев-Польскому и Кольчугинскому районам Донских В.В. на постановление судьи Юрьев-Польского районного суда от 21 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Чужа А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21 августа 2017 года ИП Чужа А.С. привлечен к административной ответственности по ч.6.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности предприятия по производству молочной продукции в здании, расположенном по адресу: с.**** **** района **** области на срок 30 суток.
Начальник территориального отдела главный государственный санитарный врач по Юрьев-Польскому и Кольчугинскому районам Донских В.В. обратился с жалобой о пересмотре постановления судьи, поскольку Чужа А.С. назначено чрезмерно мягкое административное наказание.
Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Чужа А.С., прихожу к следующему.
Статья 6.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
Судом установлено, что в период с 03 по 14 августа 2017 года в ходе проведенных мероприятий по контролю деятельности ИП Чужа А.С., осуществляющего производство молочных продуктов в помещениях здания, расположенного по адресу: **** область, **** район, с.****, были выявлены нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов, а также нарушения Федеральных законов «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», «О качестве и безопасности пищевых продуктов» и основанных на них технических регламентах Таможенного союза «О безопасности молока и молочной продукции», а также нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов.
Факт совершения ИП Чужа А.С. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ правильно установлен в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств. Указанным доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Таким образом, действия ИП Чужа А.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, а именно нарушение юридическим лицом требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.
Наказание ИП Чужа А.С. назначено в пределах санкции статьи, с учетом обстоятельств дела, а также положений ст. 4.1 КоАП РФ.
Назначенное ИП Чужа А.С. наказание является справедливым
Что же касается доводов жалобы об отмене постановления за мягкостью назначенного индивидуальному предпринимателю наказания, то их нельзя признать состоятельными, поскольку соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущим назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Принимая во внимание отсутствие жалоб потерпевших, учитывая положения ст.30.7 КоАП РФ, жалоба должностного лица удовлетворению не подлежит.
Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, при привлечении ИП Чужа А.С. к административной ответственности городским судом, не установлено.
Исходя из изложенного, постановление судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление судьи Юрьев-Польского районного суда от 21 августа 2017 года в отношении индивидуального предпринимателя Чужа А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Ю.Вуколова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка