Решение Нижегородского областного суда от 31 октября 2018 года №7-1299/2018

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 октября 2018 года Дело N 7-1299/2018
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Думилина А.И. на решение судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 20 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Думилина А.И.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД
ГУ МВД России по Нижегородской области от 19 апреля 2018 года Думилин А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Определением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.07.2018 ему было отказано в восстановлении срока для уплаты половины суммы наложенного штрафа по постановлению N 18810152180419086432 от 19.04.2018.
Решением судьи Сергачского районного суда Нижегородской области от 20 августа 2018 года вышеуказанное определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.07.2018 оставлено без изменения, жалоба Думилина А.И. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Думилин А.И. просит состоявшееся по делу судебное решение отменить, восстановить срок, предусмотренный для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы по постановлению N 18810152180419086432 от 19.04.2018.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель административного органа и Думилин А.И. не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам
В соответствии с ч.ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Вопреки доводам заявителя положения ст. 32.2 КоАП РФ предусматривают возможность уплаты половины суммы наложенного административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.
Судом установлено, что копия постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области N 18810152180419086432 от 19.04.18 г., получена лицом, привлеченным к административной ответственности Думилиным А.И., 11 мая 2018 г., т.е. после истечения 20 дней со дня вынесения.
Вместе с тем, Думилин А.И. после получения копии постановления о привлечении его к административной ответственности воспользовался предусмотренным ему правом обжалования данного постановления в Сергачский районный суд, которым 14.06.2018 г вынесено решение об отказе в удовлетворении жалобы. Данное решение было обжаловано Думилиным в Нижегородский областной суд. 26.07.18 г. решение Сергачского районного суда оставлено без изменения.
С заявлением о восстановлении льготного периода для уплаты штрафы в половинном размере в ЦАФАП ОДД ГИБДД он обратился 23.06.18 г.
Между полученным Думилиным А.И. 11 мая 2018 года постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и направления им в ЦАФАП ОДД ГИБДД заявления о восстановлении срока для уплаты штрафа в льготном размере 23.06.2018 прошло более месяца.
Судья районного суда, принимая решение об оставлении без изменения определение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 04.07.2018 года, верно исходил из того, что по смыслу действующего законодательства, обращение заявителя за восстановлением льготного периода для уплаты штрафа после рассмотрения жалобы на постановление об административном правонарушении, не соответствует целям, для которых установлен институт добровольной уплаты административного штрафа в льготном размере.
Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на законе.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.
При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 и ст.30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции, рассматривающий дело по жалобе,
РЕШИЛ:
Решение Сергачского районного суда Нижегородской области от 20 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу Думилина А.И. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка