Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 ноября 2017 года №7-1293/2017

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 7-1293/2017
г. Ханты-Мансийск 7 - 1293 21 ноября 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Урай и Кондинском районе Пилявской С.В. на решение судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.09.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Альфа Сургут", ИНН 8602203323 (далее - Общество, ООО "Альфа Сургут"),
установил:
постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Урай и Кондинском районе Пилявской С.В. от 08.09.2016 N 249 ООО "Альфа Сургут" на основании ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей, за то что, 2.09.2016 в 09:30 в районе дома N 10 мкрн. 1 г. Урая, при проведении административного расследования, в магазине "Красное&Белое" выявлены допущенные Обществом нарушения требований санитарного законодательства, а именно: отсутствуют контейнеры и другие ёмкости, предназначенные для сбора бытовых отходов и мусора, что является нарушением требований п. 2.7 СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов".
Решением судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.09.2017, постановление должностного лица отменено, дело об административном правонарушении прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, начальник ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Урай и Кондинском районе Пилявская С.В., просит решение судьи отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены решения судьи не нахожу.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 2.09.2016 года.
При таких обстоятельствах, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срок давности привлечения ООО "Альфа Сургут" к административной ответственности, истёк.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения, в связи, с чем доводы жалобы, не влекут за собой отмену судебного акта, поскольку иное означало бы возобновление производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
решение судьи Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.09.2017, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Альфа Сургут" оставить без изменения, жалобу начальника ТО Управления Роспотребнадзора по ХМАО - Югре в г. Урай и Кондинском районе Пилявской С.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка