Определение Тульского областного суда

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 марта 2022 года Дело N 7-129/2022

Судья Тульского областного суда Орлова И.А.,

рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника администрации МО г. Алексин по доверенности Иванова С.В. на определение судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 января 2022 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи,

установил:

постановление мирового судьи судебного участка N Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО г. Алексин признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200 000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи защитником администрации МО г. Алексин по доверенности Ивановым С.В. подана жалоба в Алексинский межрайонный суд Тульской области.

Определением судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 января 2022 года жалоба защитника администрации МО г. Алексин по доверенности Иванова С.В. возвращена ввиду отсутствия полномочий защитника, изложенных в доверенности, на обжалование судебного постановления.

Выражая несогласие с указанным актом, защитник администрации МО <адрес> по доверенности Иванов С.В., подал в Тульский областной суд жалобу с требованиями об его отмене.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции", определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в законную силу в день их вынесения и после начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции подлежат обжалованию (опротестованию) в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса.

Из представленных материалов усматривается, что определением судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 января 2022 года жалоба на постановление мирового судьи возвращена заявителю.

Следовательно, в силу приведенных выше положений, указанное определение вступило в законную силу в день его вынесения и подлежало обжалованию в кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса.

Согласно статье 23.1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции" пересмотр вступивших в законную силу судебных актов судов Тульской области в кассационном порядке осуществляет Первый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба не может быть принята к производству судьи Тульского областного суда и подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 30.1 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе защитника администрации МО г. Алексин по доверенности Иванова С.В. на определение судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 24 января 2022 года о возврате жалобы на постановление мирового судьи, прекратить. Жалобу возвратить заявителю.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка