Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2021 года Дело N 7-129/2021

Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Потапова Д.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 марта 2021 года о прекращении исполнительного производства в отношении Митрохина Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18 января 2017г. Митрохин Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тамбовской области.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Потапов Д.И. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства N*** в отношении Митрохина Е.В., в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 марта 2021 года в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства в отношении Митрохина Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ отказано.

Не согласившись с данным определением судьи Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Потапов Д.И. обратился в вышестоящий суд с жалобой.

В судебное заседание Тамбовского областного суда судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Потапов Д.И., представитель УМВД России по Тамбовской области, Митрохин Е.В. не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом. Поэтому дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, прерывается в случае, если лицо, привлечённое к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.

Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (ст. 31.9 КоАП РФ).

Как видно из материалов дела, и это правильно установлено судьей районного суда, постановлением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 18.01.2017 Митрохин Е.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тамбовской области.

03.02.2017 в Межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство ***.

С 27.01.2017 года Митрохин Е.В. находился на излечении в ГБУЗ "ТОКПД", в связи с выявлением у него туберкулеза, которое самовольно покинул 01.02.2017 года.

Согласно сообщению УМВД России по Тамбовской области от 21.01.2021 N*** не имеется информации об убытии из РФ гражданина Митрохина Е.В., в Центре временного содержания иностранных граждан он не пребывает.

26.01.2017 УМВД России по Тамбовской области в отношении указанного лица оформлялся и направлялся материал в Консульский отдел Посольства Республики Абхазия в РФ для оформления и получения свидетельства на возвращение. Из Консульского отдела получен ответ, в котором изложено, что на гражданина Митрохина Евгения Владимировича, 11.12.1977 года рождения не представляется возможным выдать Свидетельство, так как он в гражданстве Республики Абхазия не состоит и общегражданским национальным паспортом Республики Абхазия не документировался, а также прописанным либо выписанным на территории Республики Абхазия не значится. Копия ответа направлялась в адрес Межрайонного отдела ранее.

С 01.02.2017 по настоящее время местонахождение Митрохина Е.В. неизвестно. Сведения об объявлении его в розыск, результатах розыска, судье районного не представлены, в материалах дела отсутствуют. В изложенной ситуации у судьи районного суда имелись основания для вывода о том, что Митрохин Е.В. уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Без достаточных сведений, опровергающих приведенный вывод об уклонении Митрохина Е.В. от исполнения постановления о назначении административного наказания, положения ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ применить оснований не имеется.

Поскольку Митрохин Е.В. уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что течение срока давности, предусмотренного ч. 1 ст. 31.9 К.АП РФ, было прервано и установленный двухлетний срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания не истёк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 9 марта 2021 года оставить без изменения, жалобу судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Потапова Д.И. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Курохтин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка