Решение Ленинградского областного суда от 03 февраля 2021 года №7-129/2021

Дата принятия: 03 февраля 2021г.
Номер документа: 7-129/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 февраля 2021 года Дело N 7-129/2021
Санкт-Петербург 3 февраля 2021 года
Судья Ленинградского областного суда Смирнов А.С.,
при секретаре Ропотовой В.С.,
рассмотрев жалобу адвоката Волницкого Василия Григорьевича в защиту Хужановой Гульфии Шухрат Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Узбекистан, на постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2020 года гражданка Республики Узбекистан Хужанова Г.Ш.К. привлечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Из постановления следует, что 25.12.2020 года в 10 часов 00 минут в ходе приёма граждан в ОВМ УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, выявлена гражданка Узбекистана Хужанова Г.Ш.К. При проверке документов сотрудниками ОВМ УМВД России по <адрес> установлено, что Хужанова Г.Ш.К. прибыла на территорию РФ 05.09.2016 года. По приезду в Санкт-Петербург она оформила патент, сроком действия по 06.10.2017 года, однако по окончанию срока действия патента территорию РФ не покинула, по вопросу продления патента не обращалась. Постоянного места жительства (пребывания) на территории РФ не имеет, являясь временно пребывающим в РФ иностранным гражданином по истечении законного срока пребывания, а именно с 07.10.2017 г. от выезда из РФ уклоняется, являясь временно пребывающим на территории РФ иностранным гражданином, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ (миграционной карты), что является нарушением ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 года "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ".
В жалобе защитника и дополнениях к ней содержится просьба об отмене постановления судьи, в обоснование указано на наличие у Хужановой Г.Ш.К. супруга, являющегося гражданином России, а также отмечает неверное указание её имени.
В судебном заседании Хужанова Г.Ш.К. и её защитник Волницкий В.Г. жалобу поддержали.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления судьи.
Установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении. При этом сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу, указываются как в протоколе (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ), так и в постановлении по делу об административном правонарушении (п. 3 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, была подтверждена паспортом гражданина Республики Узбекистан, перевод которого выполнен переводчиком ФИО1, в соответствии с которым паспорт выдан Хужановой Гулфие Шухрат Кизи, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Вместе с тем, из представленных Хужановой Г.Ш.К. перевода паспорта выполненного переводчиком ФИО2, копий свидетельства о рождении, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе (ИНН), страхового свидетельства (СНИЛС), а также свидетельства о заключении брака с гражданином Российской Федерации ФИО3 усматривается, что она Хужанова Гульфия Шухрат Кизи, а не Хужанова Гулфия Шухрат Кизи.
Таким образом, в материалах дела имеются противоречивые данные в отношении сведений об имени (Гульфия, Гулфия) лица, привлеченного к административной ответственности, относящиеся к его личности.
Выявленные противоречия в написании имени и фактически не установление личности лица, в отношении которого рассматривалось данное дело судом, являются существенными, не позволяющими всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и делают неисполнимым наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Учитывая изложенное, имеются основания для отмены постановления судьи с возвратом дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
отменить постановление судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2020 года, принятое в отношении гражданки Республики Узбекистан Хужановой Г.Ш.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.
Судья А.С. Смирнов
(Судья Н.В. Семенченко)


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать