Решение Верховного Суда Республики Дагестан от 11 августа 2020 года №7-129/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 7-129/2020
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хаваев А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе И.Р. на постановление судьи Казбековского районного суда от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении И.Р.
установил:
постановлением судьи Казбековского районного суда от 25 июня
2020 года И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на трое суток.
В жалобе, поданной в Верховный Суд РД И.Р. просит об отмене указанного постановления судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Извещённый в надлежащем порядке о месте и времени рассмотрения дела И.Р. в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не завлял, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.
В судебном заседании должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, жалобу признал необоснованной и просил постановление судьи суда первой инстанции оставить без изменения.
Исследовав представленные материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления судьи по доводам жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление
-2-
сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 23 июня 2020 года, в 22 часа 25 минут, в <адрес> РД И.Р.., путём использования социальных сетей выражался нецензурной бранью и оскорблял жительницу <адрес> РД Д.С. по жалобе которой ранее-19 мая 2020 года, сотрудником полиции было вынесено письменное требование о прекращении противоправных действий в отношении Д.С. Однако, И.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции, чем оказал неповиновение сотруднику полиции.
Факт совершения административного правонарушения и вина И.Р.. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, подробно исследованных судьей районного суда.
Представленные доказательства обоснованно признаны судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия И.Р. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Постановление о привлечении И.Р. к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание в виде административного ареста назначено ему в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
Нарушений норм материального и процессуального права влекущих отмену судебного постановления по делу, не имеется.
Доводы жалобы о том, что он не оказал неповиновение сотрудникам полиции голословны, необоснованны и опровергаются материалами дела, исследованных в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Дагестан
решил:
постановление судьи Казбековского районного суда РД от 25 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП
РФ, в отношении И.Р. оставить без изменения, жалобу И.Р. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Дагестан А.Г.Хаваев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка